Рубрики
Позор России!
| 11. | valerich Люди вышли на улицу заявить о беззаконнии. Хорошо это? Безусловно! Но законно избранные либо назначенные органы власти им так же законно запретили проводить это мероприятие. Однако несмотря на это, марш попытались организовать, то есть пойти и нарушить этот самый закон. Органы достаточно корректно (не убили никого, как в Греции), пресекли это нарушение закона. Если отбросить эмоции, в чем я ошибаюсь? В толпе могли быть и ветераны, и пожилые, и беременные, и просто женщины, и прочие представители сексуальных меньшинств. Правоохранителям к каждому из них нужно найти подход? Или закон един для всех? | uglovoy 10.06.2010 15:12 |
| 12. | В толпе могли быть и ветераны, и пожилые, и беременные, и просто женщины, и прочие представители сексуальных меньшинст
Ветераны, пожилые, беременные, женщины - сексуальные меньшинства?А вообще, вы конечно правы. С правовой точки зрения власти всё честно сделали. Но при этом все понимают, что народу слово сказать не дают. И это касается не только митингов, но и вообще свободы слова в России. Она где-то есть? Нет. Ну почти нет. Хорошо хоть у Венедиктова на радио и на сайте говорят всё что хотят или почти всё. Поэтому, ув. Угловой, давайте не будем судить с точки зрения закона. Власть пользуется законом в угоду себе. Когда надо, применяет его, а когда не выгодно им это, то придумывают новый закон "под себя". Правоохранителям к каждому из них нужно найти подход? Или закон един для всех?
Да, чёрт возьми! К каждому! Или вы считаете, что можно бить детей, женщин и стариков? Я понимаю, что слабых бить проще. В противном случае - это геноцид против собственного народа. Такое мы уже проходили...Сталина до сих пор многие поминают недобрым словом.Кстати, а почему Путин, считая себя правым, ни разу не удосужился вместо запрета митингов, не запрещать их, а приехать на митинг и выступить на нём и переубедить людей. Вот это было бы логично и правильно. Вместо этого он принимает гостей в резиденции и не давая Шевчуку высказать своё мнение, запрещает ему говорить (вспомните стенограмму их беседы). Конечно, находясь у себя в резиденции он бог и царь. А перед народом, который стоит на площади и который выступает против него - Путину слабо выступить? Или не царское это дело? | valerich 10.06.2010 15:59 |
| 13. | Валерич...я не врублюсь...с чего Вы взяли что эт ветеран ВОВ...по бороде...возрасту...медалям...а мобыть эт юбилейные...не могла рассмотреть... Тут тож на 9 мая ветерану ВМФ с портретом Сталина...тетенька статус ветерана ВОВ присвоила...ошибочно | vika1 10.06.2010 16:00 |
| 14. | vika, даже если он не ветеран ВОВ, происходящее меняет суть? | valerich 10.06.2010 16:01 |
| 15. | А мобыть дедушка мимо шел...или зевал (ворон считал) иль...мысли вумные внушал...и ОМОНовец отвёл от греха подальше...чтоб под раздачу случаем...не попал... | vika1 10.06.2010 16:13 |
| 16. | Вика, вы это серьёзно или так, чтобы посмеяться? Может-то оно может, вот только не на этой фотке. Ну вот не верю я, что дедушка мимо шёл...хоть ты тресни | valerich 10.06.2010 16:35 |
| 17. | A вот дедушка сам за себя расскажет: http://grani-tv.ru/entries/1183/ | 19512210 10.06.2010 16:39 |
| 18. | У нас в Лысьве в мае ветерана ВОВ судили, пришел к нему в дом пьяный хулиган, разбил стекло на веранде, старик осколком стекла поцарапал т ому нос, засчитали вначале как тяжкое телесное повреждение, прокурор в суде как сало на сковородке вертелся, так и не оправдали старика. Органы не ошибаются, раз поволокли в суд, оправданий не будет. | infinitiv 10.06.2010 16:39 |
| 19. | Такое мы уже проходили...Сталина до сих пор многие поминают недобрым словом.
valerich,наверное нет смысла напоминать за Сталина uglovoму,он как раз думает всё наоборот .Вот и сейчас стоит на том,чтобы хватали всех без разбору старик это или старуха,сказали нельзя,значит давай в кутузку.--- Шевчук поёт по теме. http://grani-tv.ru/entries/1140/ | 19512210 10.06.2010 16:59 |
| 20. | A вот дедушка сам за себя расскажет:
К сожалению со звуком только вечером посмотрю, поэтому не могу понять что там за обращение, но если это тот самый дед... да хотя какая разница тот или не тот? Главное, пожилой и не очень дееспособный человек пострадал от рук ментов. В общем послушать надо.http://grani-tv.ru/entries/1183/ valerich,наверное нет смысла напоминать за Сталина uglovoму,он как раз думает всё наоборот
А я думаю, что есть смысл доказывать. Моя семья в своё время не пострадала от действий указанного диктатора-убийцы, но есть миллионы семей, которые так или иначе лишились отцов, матерей, родственников. Причём лишились за то, что не так посмотрели, или не так что-то сказали, подумали. Причём предлоги были абсолютно абсурдные и надуманные.Вам не кажется, что запрет митинга под предлогом "...там дачники ездят..." абсолютно абсурдный? Определённо намечаются параллели между путиным и сталиным. Многие молодые/малолетки просто не представляют, что было сделано в тридцатые годы прошлого века сталиным. Чтобы стало понятным, представьте: приезжает вечером машина к вашему подъезду, к вам в дверь стучатся, без объяснения причин забирают кого-то из вашего близкого родственника (отец, мать), при этом на всякий случай уже у выхода приготовлена котомка с самым необходимым. На всякий случай, который наступил. Больше вы его никогда не увидите, а вы станете врагом народа и вам закрыты все пути в большую жизнь. Потом его расстреляют как бешеную собаку, а похоронят в общей могиле. Это при том, что этот ваш родственник ничего плохого никому не сделал. Извините, если слишком грубо. Зато, надеюсь, наглядно пояснил что было тогда. | valerich 10.06.2010 17:50 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама
