| Он-то нашел, некоторые и за 15 тыс. в мес не могут найти, особенно женщины с детьми без образования. Но как эти 15 тыс. делить на 6 человек? | |
Денег не платили, только жрачка, если делаешь свою норму. Хочешь, иди домой пешком по тайге 150 км.Силком не держали. Поняв, что его обманули и денег так и не будет, он ушел домой пешком по тайге. После такого опыта согласился на работу в своем городе за 15 тыс в мес. Жена получала 10 тыс., попыталась найти работу выгоднее, где больше платят. В итоге потеряла ту, что имела, Ну чо я могу сказать...есть такие люди, да. Недалёкие. Везде их кидают (потому что люди сами ведутся на лохотроны), отовсюду гонят, никуда не берут. Причина в людях)
Или вот еще реальный пример бедной семьи, где дети ели одни лепешки, вермишель, пирожки с картошкой, а выросли и закончили школу оба с золотыми медалями Ой боже. Давайте про реальность) Скока детей асоциалами становятся, живя в таких семьях?
---
особенно женщины с детьми без образования. Вот-вот. Образования нет, работы нет, зато дети есть) На кой?
---
Вы считаете, у них детей надо отобрать, так как они сегодня не могут их обеспечить норм. питанием? Да. Если даже еда не по карману. это очень фиговые родители. | mrs-smith 22.07.2016 14:44 |
| Найти достойную, боле-менее оплачиваемую работу - это в первую очередь задача мужика, у женщины другие задачи. Но как показывает практика, у наших мужчин существует такая тенденция - рассуждать с бутылкой пива на диване о превратностях судьбы и злодеях-работодателях вместо того, чтобы искать работу и работать. | schreibikus 22.07.2016 14:48 |
| Мс Смит "кинуть" могут любого. Я знаю успешных предпринимателей, которые такое переживали, а потом снова поднимались. А некоторые уже не поднимались. Человек хрупок, любой человек хрупок и изменчив. Жизнь коротка, болезни и обман могут подкосить всякого. Вы как-то странно рассуждаете, что есть достойные люди, сверчеловеки, а есть стадо. Что у вас за идеология такая? Уверяю вас, что сверхлюдей нет, никто 150 лет не проживет, по крайней мере, в Лысьве. Все мы болеем и в туалет ходим по большому и по малому. | |
Мс Смит "кинуть" могут любого. Так да) Но не до такой же степени, чтобы из тайги пешком идти-то)
Вы как-то странно рассуждаете, что есть достойные люди, сверчеловеки, а есть стадо. Не так. Есть нормальные люди, а есть не очень. И вы это знаете, все это знают. Толку спорить?) | mrs-smith 22.07.2016 14:51 |
| И какой критерий? Вчера я зарабатывал 12 тыс., значит я лох, а сегодня зарабатываю 40 тыс., значит нормальный человек? | |
schreibikus, mrs-smith, Поросёнок Пётр, ребята вам просто повезло. Наличие кормушки в течении длительного времени это не ваша заслуга, это просто удача.
Мозги включите, посмотрите направо и налево, поговорите с людьми вокруг, не только с "подружками в кафе". Так то и достаточно обеспеченные люди имеют хороший кругозор.
Бывают и неудачи. И в течении достаточно длительного времени. Я с уважением отношусь к людям даже с низким доходом. Речь не идет о алкашах и еже с ними. Что и вам рекомендую.
п. 388 вывернула все некрасиво, намного удобнее конечно так. предлагал же договорится о чем речь идет. | herbalife 22.07.2016 14:53 |
Найти достойную, боле-менее оплачиваемую работу - это в первую очередь задача мужика, у женщины другие задачи. Какие же у женщины задачи в 21 веке?) Быть домохозяйкой при муже-слесаре?) Ну не по карману такие жёны обычным мужикам. И ни одна нормальная женщина себя не поставит сознательно в такую ситуацию, когда она полностью зависит от маленькой зарплаты мужа и не имеет своего дохода. Ни одна нормальная - подчеркну. Потому что это огромные риски - сегодня муж есть, завтра нет, идти некуда, жить не на что. Никому нормальному это нафиг не -надо так рисковать своей единственной жизнью. Поэтому своя голова и свой доход обязателен для всех не олигархов вообще-то)
Не, ну есть дурочки, кто ж спорит. Сами виноваты.
---
Наличие кормушки в течении длительного времени это не ваша заслуга, это просто удача.
Я всё в толк не возьму, о какой кормушке идёт речь? О работе моей? Так это следствие образования и долгих лет труда. Какая в попу удача, о чём вы? | mrs-smith 22.07.2016 14:53 |
А я не согласна с ней. Миллионы людей выживают. ищут работу и выкладываются в доску, чтобы обеспечить своих детей... а Смит стоит упорно на точке зрения - нет достатка, не имеешь права заводить детей. Тогда какой смысл жизни она им оставляет? Работать у тех, кто обеспечен, обслуживающим персоналом?
- - - - - - -
А про любовь к детям... вот на таких примерах , как п.389, её и видно настоящую. | Красная Шапочка 22.07.2016 14:56 |
а Смит стоит упорно на точке зрения - нет достатка, не имеешь права заводить детей. Так кто детей содержать-то должен? Есть требования опеки очень скромные - у ребёнка должно быть спальное место, место для игр и занятий, еда по возрасту, одежда по сезону и по возрасту, игрушки и книжки по возрасту. Если даже это не по карману, какие дети могут быть?
Ещё раз: вы котёнка заведёте, если его нечем кормить? | mrs-smith 22.07.2016 14:58 |
