Рубрики

Строительство нового храма началось

Страницы:1...31323334353637383940... 66
381.soph, да стройте вы свой храм на здоровье, главное по чужим карманам не шарьте, в своих ищите деньги на строительство.
а на счет большинства-голословные заявления!
я вам давно предлагаю с опросом выйти, что же вы увиливаете?
max
03.04.2009 23:39
382."вы высказали вполне христианскую мысль: «глупо говорить что кто-то лучше, а кто-то хуже».
ОЧЕРЕДНОЕ ЛИЦЕМЕРИИ СВЯТОШИ!!!
разве не вами любимый Бог сказал:
"А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души" ???
max
03.04.2009 23:44
383.

Однако, уверяю вас, что, например, в годы сталинских репрессий, попасть в камеру к пострадавшим и гонимым за христианскую веру было гораздо предпочтительнее, чем угодить в одну камеру с бытовиками…
Это и понятно аналогично попасть к политическим или интелигенции
А церкви и монастыри, как здания, в большом количестве не нужны, если не будет наполняемости оных учереждений, хотя, если рассматривать монастырь в том числе и как форму фермерского хозяйства тогда эта вещь полезная, особенно, если она будет самоокупаемая, налогаотдаваемая, градообразующая, уровень жизни повышающая и культуру населенью прививающая
darkfire
03.04.2009 23:48
384.darkfire, колхозы давно доказали свою несостоятельность,
увеличивая количество приходов, Церковь может усугубить свое материальное положение. Прибыль с небольшого прихода, такого как в Лысьве, не больше прибыли крохотного магазинчика или даже отдела. Зато большое помещение требует отопления, освещения, ремонта,охраны...Единственный выход-паразитировать на теле государства.
max
04.04.2009 00:31
385.Sорh....сегодня по тv православный мэр...тряся гумажкой с фотошопа с видом Храма...сказал, что сквер не тронем, храм будет меньше вдвое... но опять плёл речь о ВОССТАНОВЛЕНИИ....где логика? Ведь словоблудие этож....дурит народ!
vika1
04.04.2009 00:53
386.Пародокс или спиралеобразное развитие истории....на место трибуны, с которой партийные вожди приветствовали свою паству во время излияния свенародной любви ....поставить Храм? Представила.... игра воображения....во время демонстрации...наши вожди с крыльца Храма.... вместо традиционного помахивания ручкой...будут крестить народ....прикольно!
vika1
04.04.2009 03:43
387.

колхозы давно доказали свою несостоятельность
Да с/х очень рисковый вид инвестиций, но ведь тут как дело поставишь, а монахи они же не семейные, не пьют, не курят по крайней мере предполагается не такой упадок как в обычном селе. Помолились воздав восхваления и поблагодарив за милости и за работу. День в поле отработал вот тебе и ущемление бренной плоти. А качество, так ведь не перед настоятелем ответ держать будешь, а перед Господом, а он все видит и его не обманешь. Так что при должной организации можно добиться высокого КПД.
Кстати как-то показывали сюжет так вот там от безысходности председателем колхоза выбрали настоятеля месной церкви и тот активно принялся за дело. Подробно не рассказывали как он урезонил и заставил вкалывать месных мужиков, но факт что колхоз стал крепким хозяйством на зависть всей округе.
А вообще ещё дедушка Ленин говорил: "Кадры решают всё!"
darkfire
04.04.2009 04:04
388.Сори ми...не в тему...дык было у нас более...менее...эффективное с/х...пока колхозникам....паспорта не вернули....
vika1
04.04.2009 04:30
389.Вика, Русская Православная Церквовь никогда не разрешит государственным и партийным вождям благословлять народ с крыльца храма. Они в храме не хоязева, а такие же прихожане. Если какой-нибудь президент начнет благословлять в храме народ и воссядет как архиерей посреди церковной службы, принимая славословие себе вместо Бога (да не будет!)- это может значить только одно - что сбылось пророчество Св. Писания и пришел антихрист!

Макс, я же сказал, что это мы не можем судить людей, но я добавил, что судить будет – Бог. Именно он только и знает, кому время жить, а кому умирать. Или вы считаете, что лучше осведомлены в этом вопросе? Только Бог может судить людей. В Его власти наша жизнь и смерть.

Товарищи, вы вообще понимаете, о чем ведете речь? Это государство приняло решение в тридцатые годы уничтожитьСвято-Троицкий собор. Земля на которой он стоял была изьята у Церкви незаконно. Собор был уничтожен без всякой компенсации. Но Церковь не заводит и речи, чтобы государство вернуло то, что было незаконно изьято у Церкви. Хотя по совести, если кто-то что-то разрушил, то должен бы восстановить.
Церкви вернули маленький клочок земли, часть более обширного участка, который раньше находился под Свято-Троицким храмом. И это вы называете «Церковь паразитирует на теле государства»?
soph
04.04.2009 09:21
390.Sорh, я против новодела, пародии на храм, бездушного здания с отсутствием исторической связи....нужно именно восстановление Храма на старом фундаменте, который, думаю сохранился. Категорически против использования Святой темы -строительства Храма для удовлетворения политических амбиций, ибо финансовое положение не позволит за 2-3 года сделать даже фундамент.
vika1
04.04.2009 11:08
Страницы:1...31323334353637383940... 66

Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.

Реклама