Рубрики
Легализация огнестрельного оружия
| 1. | В последнее время снова приобретают актуальность и активно обсуждаются вопросы о легализации хранения и ношения огнестрельного оружия рядовыми гражданами. Мнения и взгляды на проблему самозащиты и профилактики правонарушений встречаются диаметрально противоположные, причем, вполне логичные аргументы в пользу или против легализации приводят, соответственно, как ее сторонники, так и ее противники. Для заинтересованных и неравнодушных, применительно к реалиям страны в целом, крупных городов и не в последнюю очередь – Лысьвы: - актуально ли на сегодняшний день разрешение рядовым гражданам владеть и пользоваться огнестрельным оружием? - стоит ли пример легализации или запрета в других странах проецировать на Россию? - какие виды или типы огнестрельного оружия должны попадать под легализацию или однозначный запрет? - достаточно ли совершенна законодательная база применительно к вопросам самозащиты вне зависимости от разрешения или запрета на владение и использование «огнестрела»? - как изменится статистика правонарушений в случае вооружения? Обсуждаем необходимость вооружения, типы оружия, вопросы самозащиты, криминальную обстановку – в Лысьве в первую очередь, само собой – делимся своими рассуждениями и опытом, опровергаем или подтверждаем достаточно известный тезис: «Вот был бы «короткоствол» – все бы сложилось иначе!» Рассуждения о «травматике», умении драться или быстро бегать – приветствуются. | sharpneedles 17.03.2009 17:34 |
| 2. | Этой темой весь телик промозолили и многие депутаты и известные люди ратуют за это но всеравно у нас его не легализуют, менталитет у нас не тот. Непомню кто это написал, но звучит примерно так: Если ружье висит на стене, то оно обязательно выстрелит....... Нам даже в армии каждый день командиры говорили , что раз в год даже палка стреляет. По этому разрешить у нас оружие это просто безумие. Ктонибудь (даже здраво мыслящий человек) по пьяне пристрелит друга чисто случайно балуясь(В РА такие были) | kosha_horoshyi 17.03.2009 21:05 |
| 3. | Согласен, пока в России действенны только запреты. Уровень цивилизации не тот :) | dm 17.03.2009 21:36 |
| 4. | всеравно у нас его не легализуют, менталитет у нас не тот.
Какой менталитет? О чем вы?! Везде люди одинаковые. Да кого там, в странах с разрешенным огнестрельным оружием больше убивают, чем у нас. Уровень цивилизации не тот
Да-да, Россия - страна медведей и бандитов.Один дурень ляпнул, другой повторил. Господа, пора избавляться от стереотипов. | Гы 17.03.2009 23:39 |
| 5. | Просто не охото по чьей нибудь неосторожности или глупости пулю в лоб получить , могу приести несколько примеров из личного военного опыта | kosha_horoshyi 18.03.2009 00:05 |
| 6. | kosha_horoshyi, армейские байки про стреляющую палку в студию! | creаtiv 18.03.2009 09:29 |
| 7. | Вопрос владения гражданами короткоствольным огнестрельным оружием (кроме травматического и газового - место которому, в его разрешенном в РФ виде, в отделе детских игрушек) актуален с момента его появления, поскольку оно является великим уравнителем шансов нападающего и обороняющегося ( в идеале - преступника и жертвы), конечно при соблюдении ряда условий, наличии навыков его использования и психологической готовности к применению. А вот легализация конкретных видов, предназначенных для граждан, пожалуй должна вестись по критерию убойной силы и дальности эффективного применения. Законодательная база в данной сфере абсолютно несовершенна, поскольку обязанность по доказыванию правомерности его применения возложенна на жертву нападения, суды же руководствуются в данном вопросе презумпцией виновности вооруженного независимо от степени опасности угрожавшей ему, его близким и окружающим. Изменение статистики правонарушений, в данном плане, зависит от критериев выдачи разрешений на владение оружием и их строгого соблюдения. Запрет на владение оружием касается только "простых" добропорядочных граждан, поскольку у массы чиновников (и многих других приближенных к ним категорий) имеется право на его ношение и хранение, либо на охрану и уголовную неприкосновенность, что создает впечатление боязни власть придержащих своего вооруженного народа (хотя с нашей властью это естественно), преступным элементам право на владение оружием вовсе не нужно, поскольку кто хочет - тот имеет, а умышленные преступления, в основной массе, совершаются с применением незаконно приобретенного оружия (преступники не обязательно идиоты). Никаких внятных и обоснованных аргументов в пользу запрета на владение оружием нет! Все они сводятся к одной мысли - наш народ глуп, невежественнен и невоспитан, что является оскорблением и показателем истинно-презрительного отношения власти к избравшему ее народу (а вот для выборов он как ни странно подходит, несмотря на всю приписываемую ему тупость и неконтролируемую агрессивность). Как этому народу еще доверяют кухонные ножи, топоры, табуретки, и лезвия для бритья - непонятно.... Статистика не в их пользу однозначно! Верно замечено, что наличие права на оружие во все времена и у всех народов отличало свободного человека от раба! Хотя я бы его пожалуй не купил, во всяком случае особой необходимости, в данный момент, не вижу, но это принципиальный вопрос о праве не зависящий от потребностей конкретных граждан. | ne_tvoi 18.03.2009 10:24 |
| 8. | кроме травматического и газового - место которому, в его разрешенном в РФ виде, в отделе детских игрушек
В отношении газового – в принципе могу согласиться, в отношении «травматики» – нет, не могу. Как быть с той, что снаряжается патронами 18х45 мм («Оса», «Стражник», «Эгида»)? Это очень мощные патроны – дульная энергия (если только можно этот термин в отношении бесствольного оружия употребить) составляет порядка 80-90 Дж. Грубо для сравнения – у пистолетов калибра 7,62-9 мм дульная энергия составляет порядка 400-500 Дж и человеку, особенно при попадании в голову с близкого расстояния, больше 100-150 Дж и не надо – существо-то весьма хлипкое.А вот легализация конкретных видов, предназначенных для граждан, пожалуй должна вестись по критерию убойной силы и дальности эффективного применения.
А как быть с размером боекомплекта (емкостью магазина) и скорострельностью (автоматика или только полуавтоматика)? | sharpneedles 19.03.2009 12:16 |
| 9. | http://subscribe.ru/archive/rest.hobby.firearms/200707/13111803.html - кстати, вот замечательная и надежная травматика, Хорхе. | Гы 19.03.2009 12:28 |
| 10. | замечательная и надежная травматика, Хорхе.
Ага, вот только дорогая, блин... Но это "механика", надежнее ли она "электронной" "Осы"? Да и патронами снаряжается более слабыми (50 Дж против 85 Дж патрона 18х45 мм).В целом – хорошая заметка, но пока быстро пробегал по ней глазами, кое-что отметил: Тест на пробиваемость 3-х дюймовой шпули
Ну не определяют проникающую и останавливающую способность пули таким образом. Стрелять-то не по справочникам и фанере предполагается, верно? Отстрел ведется по желатиновым блокам, затем фиксируют результаты – на сколько блок откинуло пулей, какой при этом образовался раневой канал. Вот тогда можно делать выводы о потенциально возможном воздействии пули на человека.Ради чистоты эксперимента я взял стандартный ТиЦ По его беловатому оттенку, неподверженности химическому воронению и высокой степени вязкости металла можно легко догадаться, что перед нами нержавеющая сталь.
Интересно, как он определил неподверженность химическому воронению? Неужели в щелочь опускал? А вязкость – как? Перегибом под ударной нагрузкой? Лунки выдавливал (через показатели твердости косвенно можно судить о вязкости)?'Зубы' в стволе тоже выполнены из нержавеющей стали. Отчасти это объясняет отсутствие хромирования канала ствола - при коррозийной устойчивости нержавеющей стали защитное покрытие в виде хрома не нужно.
Не столько ради защиты от коррозии. Хром – очень твердый и износостойкий металл (а тут пуля – резиновая, к чему высокая твердость и износостойкость?), к тому же коэффициент трения по хрому для многих материалов – очень мал.Более того, оно не сможет долго держаться на этом виде стали.
Вообще не сможет. | sharpneedles 19.03.2009 13:22 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама
