Рубрики

Ювенальная Юстиция

Страницы:1...41424344454647484950... 53
451.Так и у этих, и у тех...
expropriator
13.08.2016 21:41
452.445. я не хохол, чтобы прыгать... Не понял смысла назначения штрафа в пользу государства..
kesha
15.08.2016 09:57
453.Да и правда зачем они нужны?!
Сообщение о смерти малышки поступило в полицию села Большая Соснова от родителей. При визуальном осмотре следов насилия на теле девочки заметно не было, но экспертиза показала, что причиной гибели стала закрытая черепно-мозговая травма.
Как стало известно «В курсе.ру», инцидент произошел в одной из деревень Большесосновского района. Родители лишь разводили руками и говорили о том, что не понимают, в чем причина гибели их маленькой дочери. На следующий день их снова опросили. В этот раз на руках у следователей имелось заключение экспертов о травме. При этом специалисты определили, что при падении ребенок не мог получить такую травму. Тогда отец и мать стали объяснять, что малышку мог ударить ее годовалый брат железной игрушечной машинкой. Получить объяснения от мальчика не представляется возможным, и пока эта версия является основной. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности». Также назначена дополнительная экспертиза.
Тем не менее у следователей вызывает подозрение глава семьи, в которой погибла малышка. 43-летний мужчина был неоднократно судим за проявление агрессии. В частности, он уже успел отсидеть за угрозы убийством и умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести. Последнее, за что судили отца умершей девочки, — избиения соседских мальчишек. Впрочем, сейчас он находится на свободе, на подписке о невыезде. Расследование уголовного дела продолжается.
Раджеш Кутраппали
16.08.2016 01:08
454.Раджеш, этот случай не относится к Ювенальной юстиции. Это уголовное дело и в советское время такого папашу давно бы закрыли. За убийство, истязания, телесные повреждения средней тяжести детям, родителей наказывали всегда. При чем здесь Ювенальная юстиция? Вы специально врете, смешивая разные понятия. Говорите о тяжком уголовном преступлении, за которое, безусловно, надо наказывать. Но в теме то речь идет совсем о другом.

Ювенальная юстиция - речь идет о том новом, чего раньше не было. Например, раньше родителей не признавали уголовными преступниками за шлепки по попе. Судили, да, когда действительно были факты истязаний и телесных повреждений. А теперь судят за то, что по попе отшлепали 12-летнего оболтуса за воровство
---
12-летнего парня, который неоднократно воровал деньги, отчаявшиеся родители несколько раз отшлепали ладошкой по попе, один раз ремнем. За это Лысьвенский суд признал их уголовными преступниками.
Знакомые этой семьи утверждают, что родители вовсе не истязатели и не садисты. Ребенка не били даже тогда, когда он сломал дорогой плазменный телевизор. Но если сын ворует по несколько тыс. руб. один раз, второй, пятый...

Семья раньше считалась вполне благополучной, оба родителя не пьют и имеют постоянное место работы. Но с 2015 года у них возникли проб­лемы с воспитанием ребенка. По словам мамы, сын неоднократно воровал деньги, причем не только у собственных родителей.

— Мы не сразу решились наказать его физически, — рассказала 29-летняя «истязательница» по телефону. — Сначала пытались ему объяснить, что так делать нельзя, но ничего не помогало. Несколько раз отшлепали его руками, а еще и ремнем. Это было редко, только в крайнем случае.

Неоднократные случаи избиения ребенка, по мнению следствия, имели место с июля 2015-го по апрель 2016 года. По словам родителей, уголовное дело против них возбудили после анонимного звонка в полицию.
Суд признал родителей виновными в истязании заведомо несовершеннолетнего по пункту «г» части 2 статьи 117 УК РФ. Муж должен будет в течение года, а жена в продолжение полутора лет выплачивать 5 процентов своей зарплаты в качестве штрафа в доход государства.
soph
16.08.2016 09:20
455.Хочешь шлёпать по попе - плати налог под названием "штраф" в доход государства. Смысл этого наказания?Родители смогут лучше воспитывать, а ребёнок осознает, что воровать нехорошо?
Раньше бы ребёнка поставили на учёт и с ним работали инспектора по делам несовершеннолетних. А теперь? Как теперь должны родители воздействовать на ребёнка, если наказывать нельзя, а нотации он не воспринимает?
Под словом "наказание" не имеется в виду битьё, наказывать можно по разному.
Красная Шапочка
16.08.2016 09:43
456.Ещё недавно - в середине 20-го века - в британских школах применяли телесные наказания. Теперь в России родителей признают преступниками за шлепки детей по попе. Прогресс движется семимильными шагами.
schreibikus
16.08.2016 09:51
457.Ребенок у родителей остался? Пусть покажут по Интернету видео про детские колонии. Пусть знает, что через два года он пойдет не в космонавты, нет, а в этот строй волчат...
Может, поймет.

А вообще, в начале девяностых? коллега с мужем справились с такой проблемой у дочи. Мелочь из карманов тырила у всех. В пятом классе.
Сначала били хорошо, потом отдали в танцевальный... Увлеклась.
После школы вообще в финансовый отдали, на отделение "Сбербанк". Уже работаем там.
userlti
16.08.2016 10:13
458.Друзья! К примеру в Финляндии вокруг ЮЮ крутятся бешеные бабосы. У нас нашлись ублюдки которые так же хотят пополнить карман за счёт "борьбы за свободу детей"... свободу от семьи, от понятия "хорошо и плохо"... В дальнейшем, такие "пробирочные" детишки пополнят ряды уголовников, что так же на руку продвиженцам антинародных законов.
kesha
16.08.2016 10:16
459.Правильно. Надо учитывать склонности ребёнка и развивать)
Мелочь из карманов тырила у всех. В пятом классе.
После школы вообще в финансовый отдали, на отделение "Сбербанк".
))) )))
Красная Шапочка
16.08.2016 10:17
460.Тырит деньги у населения в крупных масштабах?
(шутка) п.457
schreibikus
16.08.2016 10:19
Страницы:1...41424344454647484950... 53

Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.

Реклама