| почему бы и нет? Какой науке противоречит предположение, что есть разум, находящийся за границами " большого взрыва", а вся Вселенная есть продукт эксперимента? | |
Какой науке противоречит предположение, что есть разум, находящийся за границами " большого взрыва", а вся Вселенная есть продукт эксперимента?
Это предположение вообще ненаучно. | |
| а наука в этом вопросе тоже далеко не ушла | серый волк 19.12.2012 23:33 |
pupkin
почему ненаучно? Ведь предполагают же наличие какой то тёмной материи, которую в глаза никто не видел. | |
почему ненаучно?
Потому что не соответствует критериям научности. | |
| я же говорю не о знании, а лишь о предположении. | |
лишь о предположении.
И? Наука такими вещами не занимается. Религия может быть, или литература. | |
| это говорит лишь о зашоренности официальной науки. | |
это говорит лишь о зашоренности официальной науки.
Не нравится - не пользуйтесь. Выбросьте прямо сейчас свой компьютер и телевизор. | |
| наука предполагает наличие жизни на других планетах, но априори отрицает возможность существования сверхразума. Где логика? | |
