Рубрики
Когда над Лысьвой разольётся Благовест? →
Состоялось очередное заседание попечительского совета фонда содействия строительству и поддержке Свято-Троицкого храма в Лысьве.
| 181. | Зачем тогда назвал меня христианином
Где это? У христиан при цитировании тоже принято ссылки давать
Я имел в виду, что язычникам тоже неплохо бы перенять кое-какие полезные привычки у цивилизованных христиан. | pupkin 28.11.2012 10:37 |
| 182. | 181. Ну-ну, уж тоже на сковородке вертиться... Всё прекращай склоку, мы тут Бога ищем, не до тебя, бесстыдник ))) | lad 28.11.2012 10:41 |
| 183. | Вот точная цитата от Христа
Это цитата из апокрифа.--- мы тут Бога ищем
Зачем он вам? | pupkin 28.11.2012 10:44 |
| 184. | Вот точная цитата от Христа:
Странно, а казалось что мифологический Христос должен был разговаривать на древнеаравийском :DВыдавать за точные цитаты, вымышленного персонажа (самостоятельно не написавшего ни строчки), сомнительный, исправленный перевод многовекового труда невыясненного коллектива составителей и редакторов христианских текстов, доставляет :D | 3941523 28.11.2012 11:17 |
| 185. | 183. Это цитата из апокрифа.
Апокриф - запрещённое евангилие.Ну и что? У Исуса было 12 учеников. Каждый описал жизнь Исуса и его учения. Нам разрешено читать евангилия только от двух апостолов. Остальные что были придурки и двоечники??? мы тут Бога ищем
Это экстремизм отговаривать человека от поисков Бога.Зачем он вам? --- Странно, а казалось что мифологический Христос должен был разговаривать на древнеаравийском :D
Если бы и был у меня первоисточник на арамейском языке, я бы всё равно не смог ничего прочитать.Но ничего, будем считать что шутка удалась ...хи-хи-хи --- Выдавать за точные цитаты, вымышленного персонажа (самостоятельно не написавшего ни строчки), сомнительный, исправленный перевод многовекового труда невыясненного коллектива составителей и редакторов христианских текстов, доставляет :D
Есть в ваших словах правда, нет слов...Но и есть уже общепринятые текстовые источники, потому мы, бедные люди , будем от них отталкиваться, выбора нет. Может когда Ватикан расколется и выдаст на свет первоисточники с правильными переводами, но только кто им потом поверит. | lad 28.11.2012 13:46 |
| 186. | Апокриф - запрещённое евангилие.
Неканоническое. В том смысле, что апокриф любой дурак написать может. Я, например. Хотите евангелие от pupkin-а?Это экстремизм отговаривать человека от поисков Бога
А чем докажете, что вы человек?--- разговаривать на древнеаравийском
Древнеарамейском может быть? | pupkin 28.11.2012 14:19 |
| 187. | А чем докажете, что вы человек?
А тем, что чувствую, роботу ответ пишу. | lad 28.11.2012 14:22 |
| 188. | А тем, что чувствую, роботу ответ пишу.
Мой калькулятор так же ответил бы на вашем месте. Это не доказательство. Тест Тьюринга машины проходят уже несколько десятков лет. | pupkin 28.11.2012 14:23 |
| 189. | Неканоническое.
В том то и дело, что они канонические, но запрещённые попами.Ты главный сыщик в гугле, найди ещё одно евангилие от Фомы, если, как по твоему апокрифы пишут все кому не лень. Найди апокриф Андрея Первозванного - не найдёшь, его ваще изъяли даже из апокрифов. Почему труды десятерых апостолов запрещены??? | lad 28.11.2012 14:31 |
| 190. | 3941523, сразу видно, человек малограмотный. Если вы не верите христианам, то загляните в современные(не советского времени) исторические энециклопедии. Я уж не говорю, что можно прочитать монографии ученых-библеистов,это вам недоступно. Мифологическая школа библеистики потерпела поражение в исторической науке еще в 70-х годах ХХ века после открытия отрывка из новой редакции Иосифа Флафия. Об этом можно было узнать еще в советское время из трудов д.и.н. Свенцицкой. Сегодня все специалисты по истории Ближнего Востока за редкими исключениями не сомневаются в историчности личности основателя христианства. А написание евангелий - некоторые ученые датируют Новый Завет концом 1 века, кто-то относит их написание ко 2 веку. Спор идет уже о десятилетиях. Есть отрывки из рукописей Нового Завета, которые могут датироваться РИ-методом 1 веком, но вокруг точности датировки еще идут споры. Никто из серьезных ученых теперь не скажет, что "Новый Завет писали на протяжении сотен лет" --- lad, запрещены не труды апостолов,но подделки. Мы,христиане, не верим всем подряд. Церковь признала только те послания апостолов и Евангелия, которые несомненно написаны учениками Христа. Тому есть доказательства, не только стилистические, но, например, археологические: Отрывок из Евангелия Иоанна (разговор Христа с Пилатом). Найден Бернардом Гренфеллом (1920) в походной сумке умершего во II веке египетского солдата. Относится предположительно к 100 – 150 гг. н.э. Возможно (?) принадлежит перу самого апостола. http://s45.radikal.ru/i109/0912/6c/5f81834c7a47.jpg в 1955 г. в Кумране была найдена рукопись 7Q5. Она была опубликована в 1962 г., но без идентификации. В 1972 г. Х. О’Каллаган идентифицировал фрагмент Q5 из 7-й пещеры как фрагмент Евангелия от Марка (см.: Мк. 6, 52–53). Поскольку кумранские рукописи не выходят за пределы 69–70 гг. I в., а палеографически рукопись указывает на 50-е гг., то выходит, что Евангелие от Марка уже тогда существовало. Сравнение тысяч рукописей и десятка древних переводов новозаветных книг показывает отсутствие таких фрагментов, которые во II–IV вв. в Библии были, но в X или XV в. оказались выброшены оттуда цензорской рукой | soph 28.11.2012 14:36 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама
