Авторы

Качественные решения в условиях плановой экономики на примере Лысьвы

Родина Лысьва
11.11.2016 13:53
Оценка:
1.Раньше все учились в 2 смены и ни кто не умер.
sambo
11.11.2016 14:14
2.А в 1 смену учиться было лучше. Некоторые школы и в 3 смены учили и тоже никто не умер...
rodnik
11.11.2016 17:25
3....и чё???... усатый...ваще на лыжах в школу с сокола ходил...)))
аЛиса
11.11.2016 18:33
4.Конечно, учиться только в одну смену было бы лучше. Но такой возможности нет. Поэтому я против, что почему-то кто-то вдруг решил, что 1, 4 и 9 классы должны только в 1 смену весь год. Им, видите ли, вредно во 2 смену. Неправильно это. Почему из-за этого другие дети должны учиться весь год во 2 смену? Им это не вредно?
Красная Шапочка
11.11.2016 18:34
5.Вторая смена в школе это беспредел! Все должны учится в первую, а второй сменой должны быть факультативы, кружки, секции в этой же школе, где и учатся. Так же должно быть организовано трехразовое питание и комнаты отдыха для ребятни
barbarisich
13.11.2016 08:57
6.Да, это было бы сильно...
Родина Лысьва
13.11.2016 11:47
7.хочу заметить, что школы - это не здания, а в первую очередь люди - учителя, директора и т.д. их не хватало в новых школах и в те времена.
vkv
14.11.2016 13:39
8.Так оно!
Положительный воспитательный бумеранг для нашего общества:
поднять престиж профессии "Учитель" --- они вкладывают в детей --- отдача в обществе (правда, лет через 15 лет уже...)
Родина Лысьва
14.11.2016 13:50

Добавить комментарий могут только участники блога.
Чтобы стать участником блога необходимо зарегистрироваться.

Реклама