Итоги выборов
|
С одной стороны, результаты прошедших выборов не удивили: такой расклад по партиями и предполагался. С другой стороны, удивили очередной безоговорочной победой правящей партии (я думал, будет процентов 30-35). И, что интересно, с кем разговаривал – никто за них голосовать не собирался. Какие итоги можно подвести: Ну, и чтобы что-то изменилось, нужна либо какая-то очень серьёзная проблема, касающаяся миллионов людей, либо просто ещё лет 20, 30 или даже 50… :) P.S. С 03:14 очень показательно... :) P.P.S. Ну и какой смысл в Государственной Думе? Теперь-то точно любой нужный закон пройдёт, а любой ненужный – не пройдёт... Представляете, сколько миллиардов можно сэкономить только на зарплате депутатов?! :) | dm 19.09.2016 03:02 |
Метка: выборы
Оценка:
| 1. | Про систему ГАС выборы много статей есть в интернете... Не важно как голосуют, важно как и кто считает. Результат никак не проверить. Такая система. Вот вы поставили галочку. А что с ней дальше вы никогда не узнаете. Допустим у нас в городе посчитали, передали в ЦИК. Там все суммируют и говорят победила ЕР. А если судить по видео, даже ничего не нужно химичить. Народ пошел и выбрал "самого хорошего". Звезда уральских пельменей тоже скорее всего прошла в думу. | mix 19.09.2016 08:44 |
| 2. | Результат в общем то предсказуем, ничего неожиданного не произошло. Как обычно на выборы в основном пришел электорат ЕР: как всегда добросовестно и предсказуемо проголосовали пенсионеры, заключенные, военные, Чечня и полициардэры. | Вася Правда 19.09.2016 12:09 |
| 3. | 1. В ближайшие годы ничего кардинально не изменится.
Если только к худшему. Реакция — она такая, да.2. Людей вполне устраивает текущее положение дел
Да нет, не устраивает. Но народную злость и недоволство правящая верхушка с помощью подконтрольных СМИ легко переключила на какие-то внешние силы: америка, европа, вот это всё. Люди не понимают, что надо делать, чтобы изменить ситуацию. Вместо того, чтобы менять действующую власть, они выбирают действующую власть, чтобы она боролась с внешней (кажущейся) угрозой.3. Такая многопартийность на выборах людям не нужна
Пусть цветут все цветы. Другое дело, что выборы в нынешнем виде — это неэффективная профанация. Этих политиков выбирают не как представителей на поприще законотворчества (ну-ка, за какие обещания законов выбираем именно эту партию?), а просто пальцем в небо, на основе каких-то туманных симпатий. | Wizard 19.09.2016 12:59 |
| 4. | 1. Звезда уральских пельменей тоже скорее всего прошла в думу.
mix, дак она же уже давно участвовать в выборах в Госдуму.Подробнее: http://www.newsru.com/russia/22jun2016/pelmesh.html | vaa1975 19.09.2016 13:09 |
| 5. | А мы смеёмся иногда над Ыном. Пора бы прекращать. Некрасиво получается даже... --- Такое чувство с утра понедельника, словно ты так ждал УДО, а тебе ещё и новый срок припаяли... | Распутин 19.09.2016 16:15 |
| 6. | ...разочарование...когда бытиё сознания несовпало с реалиями...))) мальчики...я вам уже писала...совсем не факт..что ваши мысли совпадают..с мыслями окружающих вас...)))...а главнае совсем не факт...что они верны..))) ...неее...мысли..народ..глуп..туп..бесправен...политически безграмотен..и слеп...эт ещё со времён...этих как их...декабристов...и народовольцев...живее всех живых...)))..ептать...интялллигенция...))) | аЛиса 19.09.2016 18:58 |
| 7. | Комментарий удалён. | |
| 8. | Итак, что мы имеем? В парламент прошли прламентские партии: ЕР, Справедливая Россия, ЛДПР и коммунисты. Ничего нового. Я уж не говорю о справедливороссах и лдпровцах - всем понятно, что они идут в форватере ЕР и лишь отвлекают на себя неграмотных избирателей. Но странно и то, что глубокое разочарование (судя по местным комментам) постигло наших граждан, голосовавших за коммунистов - они надеялись на большее количество голосов. Какие наивные! Ничего ровным счётом бы не изменилось, если бы коммунисты набрали своих депутатов даже больше, чем ЕР-ровцы. Дело в том, что по всем стратегическим, иным словом затратным вопросам, коммунисты занимают ровным счётом такую же позицию, как и ведущая партия ЕР. Наивно думать, что коммунисты взлись бы за национализацию и прочие кардинальные решения. И даже если бы взялись, думаю, что ничего хорошего из этого бы не получилось, а получился бы очередной кипишь, увод капиталов и проч. и проч., от чего бы в целом стало ещё хуже. Кстати, они не дураки и всё это прекрасно понимают. В этой ситуации самое разумное для рядового гражданина было бы использовать свою возможность выбора в пользу демократов или либералов, чтобы в нашем законодательном органе - Госдуме появилась бы хоть какая-никакая маленькая фракция, способная на реальную критику тех законопроектов, которые там со свистом пролетают. Скажем так, я не большой сторонник этих инакомыслящих, окопавшихся на "Дожде" и прочих загнанных в угол ресурсов СМИ. Но надо отдать им должное, только они могут сказать сейчас власти правду в глаза. Они тоже представляют часть общества, причём не самую глупую. Только они могут создать реальную оппозицию. Я думаю, что тот же Похмелкин ничем не хуже гимнасток или смазливых артисток от ЕР, сидящих в Думе. И где же этот Похмелкин? Где его партия Роста? Его партия и он вместе с ней в полном пролёте. | schreibikus 20.09.2016 10:14 |
| 9. | Может быть, власти этого не понимают, потому что видят картину совсем по-другому, сверху, но они явно перестарались. Во-первых, явка катастрофически низкая. Такой явки не было на выборах никогда с тех пор, когда начались так называемые демократические времена. Легитимность органов власти, сформированных при такой явке, она всё-таки под вопросом. Явку натягивали за счёт, скажем так, дисциплинированных регионов. А посмотрите: Москва, Санкт-Петербург, Московская область, Ленинградская область - эти регионы, показали крайне низкую явку. Кстати, что интересно, в 2011 году везде в этих регионах были очень хорошие кандидаты у КПРФ. Ни у "Яблока", ни у "Парнаса" какого-нибудь сраного, а именно у КПРФ, у патриотической оппозиции. И вот эти регионы сейчас просели. Грубо говоря, ровно на эту часть народ и не пришёл. Народ проголосовал ногами, народ на выборы не пошёл. И я не знаю, будут ли "верхи" это признавать, или они сейчас будут упиваться победой. Вывод: надо сделать выборы обязательными и ввести наказание за неявку на избирательный участок без уважительной причины. И еще одно наблюдение, 9 из 10 человек не знают программу партии за которую они голосуют, в т.ч. включая членов партии ;) | Вася Правда 20.09.2016 11:12 |
| 10. | Сделать явку на выборы обязательной - это нонсенс, это противоречит не только Конституции РФ и федеральному законодательству РФ, но и самому смыслу и содержанию этой политической процедуры, базирующейся на свободе волеизъявления. | schreibikus 20.09.2016 13:06 |
Добавить комментарий могут только участники блога.
Чтобы стать участником блога необходимо зарегистрироваться.
Реклама
