Рубрики
Спивается народ или как его приучить к театру или спорту
61. | Не всем в детстве прививали разумное, доброе, вечное... в том числе интерес к чтению... служба опеки и попечительства... да, бывает и помогает... иногда... Пример - исключение из правила... Иначе в нашей стране от отличников(ц) с университетом проходу бы не было... Мажоры действительно с жиру бесятся частенько, но ситуация с бытовым пьянством в "низах" и "верхах" неодинакова... Так что все зависит от человека.
Не пойму, Вы за "белых" или за "красных"))) вроде ответственность на самом человеке декларируете, "но трогать его не моги, не моги"... каждый сам за себя? Анархия и жизнь по Ницше?)И что за глупая психология что от колыбели до могилы человека должен кто-то постоянно опекать
где и кто призывал к опеке и колыбели? Или задача государства лишь сбор налогов и прокормление чиновников? А забота о народе и будущем самого государства в лице этого народа - ненужная опека и баюканье?С детьми поняно, но когда взрослые дяди и тети хотять чтобы их баюкали в колыбели это странно Пусть каждый задаст себе простой вопрос: "А нафига он пьет?"
На простые вопросы часто не бывает простых ответов... и прежде чем задавать их себе, осмысливать и отвечать - нужно сформироваться как личность, иначе они и не возникнут... либо ответы на них будут все в тех же сомнительных удовольствиях... | ne_tvoi 21.07.2009 22:55 |
62. | Все люди разные У кого-то есть сила воли и усремления, а кто-то не видит ничего дальше алкогольного дурмана Рассказть и показать, что в мире есть ещё много всего интересного это как раз задача для социальной сферы государства, а сухой закон это как раз баюканье в колыбели Открытие и поддержка различных кужков и секций это задача государства, а также информационная поддержка Государство должно давать возможность, а уж выбор самого гражданина реализовывать её или нет Государство вообще менеджер который поставлен, чтоб разруливать различные ситуации, а решение каждый конкретный человек принимает сам. На простые вопросы часто не бывает простых ответов... | darkfire 21.07.2009 23:28 |
63. | а сухой закон это как раз баюканье в колыбели
Ну, ограниченный оборот наркотиков и оружия, к примеру, по такой логике - затянувшаяся стадия беременности...Государство должно давать возможность, а уж выбор самого гражданина реализовывать её или нет
вряд ли стоит давать гражданину свободную возможность спиться... Не надо лирики. Просто, четко, ясно и по сути, будто сдаешь рапорт старшему по званию.
парастите вашбродь, хфизических академиев не кончали. | ne_tvoi 21.07.2009 23:44 |
64. | Пермский край - территория культуры??? | Evgeni 21.07.2009 23:46 |
65. | Друзья мои! Чтобы победить пьянство на Руси нужно приложить огромные усилия. Но эти старания не пропали бы даром. Акцизы от спиртного конечно хорошо, но убытков больше. В первую очередь убытки народонаселения. Поголовное пьянство ведёт к мору. Если бы кто-то вёл статистику в этом направлении, мы бы ужаснулись. Зачатые по пьяне дети психически и физически неполноценны. Из разряда обычных истории типа таких: сидели, пили, слово за слово – один в могиле, другой в тюрьме; пьяный за рулём выезжает на встречную полосу, результат – сплошная мясорубка и т.д. и т.п. И уж ни в какие рамки, когда пилот «Боинга» под шафе уходит в пике. Экономические потери трудно посчитать. Государство вроде бы задумывается о демографической ситуации и делает робкие попытки – единовременные пособия при рождении детей, программы по здравоохранению, но про пьянство почему-то забывает. А здесь нужна агрессивная наступательная политика: полный запрет рекламы спиртного в любом виде, пропаганда и социальная реклама против пьянства с частотой не меньшей, чем реклама прокладок. Но не надо запрещать свободную продажу спиртного, это тоже ни к чему хорошему не приведёт. | optimister 21.07.2009 23:50 |
66. | Все верно, но только тем кто эти вопросы рулит плевать на все это, пока в их кармашек денежки капают | noob 21.07.2009 23:57 |
67. | Если подойти к вопросу с другой строны, то можно сказать что у нас просто пить не умеют вряд ли стоит давать гражданину свободную возможность спиться... Человек должен сам принимать решение, сам контролировать себя и сам отвечать за свои поступки тогда и ничего запрещать не понадобится, а то действительно возникает резонный вопрос: "Взрослеет ли человечество?" | darkfire 22.07.2009 00:52 |
68. | Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого... Право человека "пустить свою жизнь под откос" на протяжении последних пары десятков лет - немногое из прав предоставленных ему без всяких ограничений. Но вряд ли от этого стало лучше, как минимум, окружающим. Право без ответственности не приводит ни к чему хорошему. Наше "либеральное" общество бессильно перед этим правом и вынужденно приспосабливаться к его носителям, вместо того чтобы отторгать их... Человек должен сам принимать решение, сам контролировать себя и сам отвечать за свои поступки
естественно, что касается взрослых, вот только хотелось бы, чтоб окружающие были максимально ограждены от "самостоятельных" придурков, а последние отвечали за поступки неотвратимо и соразмерно выбранному и содеянному. | ne_tvoi 22.07.2009 08:28 |
69. | а как поменять вот "взгляд" на жизнь у молодежи? вот пионеры , октебрята раньше ...вот попробуй чтобы кто нибудь из них пришел в мини юбке в школу или во рваных джинсах... а щас парни в 9-х классах в наколках, каждый обязательно должен попробывать покурить это ведь щас "модно" а девчонки ? не поймешь где стринги а где миниюбка... если ты в 9-м классевсе еще девственница то все ... - всеобщий "идол" в классе ... как щас поменять то "взгляд" ??? ну чтоб обьяснить что куриво это вред с алкоголем а вот спорт даже шахматы... вот где "плюс" к развитию нормального человека... | ням ням 22.07.2009 10:37 |
70. | А что вы хотели, если с начала 90-х у нас в массмедия культ крутого братка и развязной девицы | darkfire 22.07.2009 11:20 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама