Рубрики

Свидетельство на именной кирпич

Страницы:1...31323334353637383940... 47
371.
А однако цели я своей достиг - не твой как разошелся... (не злись)))
Блажен - кто верует... вариант: соскучился - не рассматривался?)))
ne_tvoi
09.05.2010 16:10
372.ангел, а мне понравилось, все верно сказано, пускай кто без бога в сердце и без царя в голове дальше выеживается, местные обитатели, мля... из зеленых... квакающих... и пукающих... в лужу))
holms
09.05.2010 18:42
373.<<вариант: соскучился - не рассматривался?>>
А может и так, но ведь и Герцена тоже будили)))
ed
09.05.2010 19:30
374.
дальше выеживается, местные обитатели, мля... из зеленых... квакающих... и пукающих... в лужу))
Достойный (и показательный) ответ представителя сообщества точно имеющих бога в сердце и царя в голове... не зря православнутые, в лице оптимистера, поспешили открестится от соратников(ц), с неким (как оказалось, не православным))), неизвестным, только их персональным, богом)))
но ведь и Герцена тоже будили)))
Это плохо кончилось... перебудил спросонья кого попало))) ну его, пусть спит дальше)))
ne_tvoi
09.05.2010 20:53
375.А чё делим-то?
optimister
09.05.2010 21:35
376.Если совесть чиста, то никакой кирпич не нужен.
alessa
09.05.2010 21:45
377.Аlеssа...да речь ваще не о совести индивидуума...тут усе глобальнее, грандиознее... озабоченнось судьбой людей далёких от бога))D...вдруг потеряются, выбрав неверный ориентир по жизни))D...ведь всё цуки наровят мимо храма проскочить...бедолги по жизни...хотя грят эт фигня с возрастом придёт...))D
vika1
09.05.2010 22:28
378.А если вилкой?
optimister
09.05.2010 22:32
379.378.Не,не ножи вилки спрячте,не к чему это баловство.
19512210
09.05.2010 23:17
380.п.351
shalom, приведенная вами цитата - "в начале было Слово..." очень поэтична и имеет бесконечный смысл.
Но, в этой цитате устанавливается знак равенства между понятиями "Бог" и "Слово". Бог=Слово.
Вы же говорите,что Слово это одно из имен Христа,что на мой взгляд не вполне верно.Мы ведь не скажем: Бог это одно из имен Христа. Логичнее сказать: Христос-одно из имен Бога.
И я бы в таком случае продолжил так: Мухамед-одно из имен Бога, Будда-одно из имен Бога,Кришна-одно из имен Бога и т.д.
В подобной схеме найдется место и для язычников, ведь те объекты и явления природы,которым они поклонялись тоже созданы Богом.
Любая религия имеет одно слабое место-люди которые ее исповедуют,считают свою религию единственно верной. Но ведь Бог то один. Почему бы не принять идею единого Бога,вобравшего в себя не только все релегии,но и понятия Добра и Зла (последнее,как известно-вотчина Сатаны) ?
Разве можно говорить о всемогущем Боге при таком разброде , шатании и разделении полномочий?
yes
09.05.2010 23:41
Страницы:1...31323334353637383940... 47

Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.

Реклама