Рубрики
Воспоминания о Лысьве
6151. | ..16234...ну о5 же прошло совсем немного лет со дня отмены крепостного права..реконструкция завода..+графово меценатство...красивейший храм..что не заслужил..?? ..а кстати..илич тож был бездетен...и тож памятников всёж ваще несравнимо..и что он тож был гей..или нет эта был правильный гей..надька тож в кашку сыпала стрихнину в отмесктку за интрижку с инесскай...))D ..а чё далеко ходить..к примеру совсем недавна..папа Тю если б не очухался после инсульта..стоять бы памятнику от благодарных потомкаф на заводской площади..100пудов...))D | аЛиса 17.11.2014 21:53 |
6152. | 6150. может быть НГШ подсуетились?
А больше не кому было.Ведь те, кто стали владельцами завода, назывались конкретно наследники графа Шувалова и дела с подачи графа на заводах пошли в гору. Захотелось как-то себя прославить на настоящее и будущее, а заодно прорекламировать, но вот как??? Придумали поставить огромный памятник Шувалову, а памятник Шувалову - это всё равно что им, НГШ самим, при жизни. И закрутили, нашли мастера. Говорят, что народ собирал деньги на памятник, я лично думаю это придумали НГШ. | lad 17.11.2014 21:53 |
6153. | Говорят, что народ собирал деньги на памятник, я лично думаю это придумали НГШ.
ага. это как собирать с работяг по 100 рублей каждый год на день рождения генерального директора | alain 17.11.2014 22:04 |
6154. | ..дедушка..НВИ..и НИВ..явна были в 1 000 000 000 000 000 раз были круче...)) | аЛиса 17.11.2014 22:07 |
6155. | да, скорее всего так и было. деньги у народа просто удерживали. вот и получился памятник на народные деньги. | cost 17.11.2014 22:08 |
6156. | 6155. да, скорее всего так и было. деньги у народа просто удерживали.
Сомнительно... НГШ побоялись бы тревожить народ. Совсем недавно на храм собирали несколько лет, на это ещё люди могли пойти , а вот на памятник эксплуататору, это совсем против их натуры. | lad 17.11.2014 22:18 |
6157. | п.6151, последний абзац - он памятник себе воздвиг нерукотворный, к нему не зарастёт народная тропа от благодарных потомков. P.S. Правда, для других наступил абзац /на букву 3,14/. | Торквемада 17.11.2014 22:35 |
6158. | ну что же. наши мысли нашли подтвержения! итак, по порядку: Надо полагать, что «житуха» рабочих того времени была не из важных, это можно видеть из той политики, которую проводили Шуваловы по отношению к рабочим в вопросе по закреплению их на заводе. Для всякого понятно, что рабочий, не связавший себя оседлостью с той или иной фабрикой или заводом, он больше беспокоит «хозяина» своими требованиями, он больше «бузит» и т.д. чем тот, который имеет на заводе усадьбишку, домишко и т.п. Поэтому понятно, что «добродушные» Шуваловы наделили землицей местных жителей рабочих, дабы тем самым сподручнее было эксплоатировать и вынимать последний пот из «свободного раба». Эта политика «добродетели» помещиков свойственна была по всему Уралу.
http://uncle-ho.livejournal.com/187778.html--- В Лысьву всё-таки приезжал Шувалов, но не Павел, а его отец, Пётр. В 1863 году в Лысьву впервые приезжает наследник графини Варвары Шуваловой, ее сын Петр Шувалов. Но, как и мать, сам в Лысьве не живет, на заводе не хозяйствует, действует через управляющих, лесничих. К концу 19 века горнозаводское хозяйство Петра Шувалова приходит в упадок. Во владение имением вступает сын - Павел Шувалов.
http://рустрана.рф/article.php?nid=26977Но Павел не дожил до полного завершения своих планов - умер в 1902 году. Его родственники-наследники не занимались развитием производства, они стремились только выколотить с завода как можно больше прибыли. | cost 17.11.2014 22:43 |
6159. | 6158. Шуваловы наделили землицей местных жителей рабочих,
Ну и что... Петро Шувалов два раза приезжал в Лысьву с одним вопросом, как продать землю рабочим, освободившимся после крепостного права.Люди покупали себе участки, хоть медленно, но покупали. --- Шуваловские реконструкци и модернизации производств не улучшили жизнь простого народа и потому 1905 году лысьвенские рабочие организовали забастовку, после чего НГШ пошли на уступки. --- А что это за девочка и как её зовут??? | lad 17.11.2014 23:03 |
6160. | Говорят, что народ собирал деньги на памятник
а в это очень даже поверю,но замутил саму идею всё равно не народ,а или руководство,либо НГШ...так же как сейчас храм строится...--- а вот на памятник эксплуататору, это совсем против их натуры.
так может народ то тогдашний так не считал...может за благодетеля почитали...сейчас вон патриоты то тоже как надрываются,за благодетеля...--- а вот на памятник эксплуататору, это совсем против их натуры.
так может народ то тогдашний так не считал...может за благодетеля почитали...сейчас вон патриоты то тоже как надрываются,за благодетеля... | 16234 17.11.2014 23:49 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама