Рубрики
Воспоминания о Лысьве
| 11771. | Сейчас взглянул ещё раз на этот частокол, что характерно, сваи вбиты строго по прямой. san намекнул тут на элеватор и сразу вспомнился элеватор на большом пруду где с пруда таскали бревна на берег. Там тоже в ряд на столбиках протянут транспортер был. Может быть здесь тоже транспортер был по которому таскали лес с русла Травянки в сторону "минутки", на дровяной склад. Я хоть и выдвигал версию пешеходного мостика через Травянку, но не увязывается то, что столбики слишком аккуратно забиты - строго по прямой и в один ряд, что не характерно для моста и нехарактерно для транспортера, потому что в один ряд. Никак не укладывается вопрос с дровяным складом. Куда заготавливали их, если для завода, то почему складировали их на Мысу, если нет дамбы и нет моста через Травянку? Значит дровяной склад организовали после постройки дамбы или дрова заготавливали не для завода. Если сваи были для планшетов, чтобы лес подталкивать к транспортера на склад, то почему его тут установили? Не проще ли его прямо вытаскивать на большом пруду у бывшего бассейна. Или всё-таки отлавливали лес сплавляемый по Травянке? Всё-таки, остаюсь при своей версии, изложенной в П.11746 и П.11755. | jfa 14.05.2020 19:06 |
| 11772. | Никак не укладывается вопрос с дровяным складом. Куда заготавливали их, если для завода, то почему складировали их на Мысу,
Ну топить то чем то нужно было бараки, раз уж мы определили, что в то время уже были бараки, австрийские дома, и баня, зачем возить их далеко, если их сплавляли по травяные( если версия Лада верна)--- По травянке | 16234 14.05.2020 19:27 |
| 11773. | Для завода нужен древесный уголь, а не дрова, моя версия была, что уголь заготавливали непосредственно в лесу. А Лад заявляет, что его в печах на заводе производили, что крайне не невыгодно и трудоёмко. Подвозить, чтобы в печи сжечь, когда готовый уголь из леса налегке в мешке привезти ни склад не нужен, ни печь, ни караваны транспорта. | jfa 14.05.2020 19:37 |
| 11774. | ...джифа..вот тебе для познания документ!!!...про лысьву начинается с 22 страницы оригинала документа)))...дедок..как всегда шулерствует...уголь делали так...и... так...кстати очень интересно написано про лесозаготовки...сплав в основном и только по Лысьве...но заметь за 70 вёрст..всё что близко вывозилось лошадками...причём тож не мало...60%..и ещё...всё оборудование для обработки железа..работало на водяном приводе... | аЛиса 14.05.2020 20:03 |
| 11775. | На стр. 27 внимательно прочитайте, 66% угля заготавливали в двух крайних участках дачи в 9 печах, остальное в кучах. Значит на заводе уголь не выжигали, а завозили. Далее, дрова заготавливали и возили на завод гужевым, а также складывали в верховьях реки Лысьвы и ее притоков, чтобы весной с паводком сплавить. Не исключено, что и по Травянке дрова сплавляли. | jfa 14.05.2020 21:07 |
| 11776. | 26 лист "Дрова на завод до 60% лошадками, до 40% сплавом по р. Лысьва. Среднее расстояние перевозки гужевых дров 14 верст. Сплавные дрова заготовляются на расстоянии 80-90 верст от завода вывозятся зимой на берега р. Лысьва и в весеннее половодье сплавляются. Таким же образом заготавливается большая часть строевого леса" | mtss 14.05.2020 21:17 |
| 11777. | 11773. Для завода нужен древесный уголь, а не дрова,
Дрова тоже были нужны. что уголь заготавливали непосредственно в лесу.
Я повторюсь, что это был очень примитивный способ заготовки угля. И опасный.А Лад заявляет, что его в печах на заводе производили
Заявляю. Но ты всё ещё не осознал, за древность держишься. что крайне не невыгодно и трудоёмко.
Что было крайне выгодно и не так трудоёмко как в лесу. Подвозить, чтобы в печи сжечь,
Не сжечь, а приготовить уголь, ценное энергетическое сырьё для для мет. промышленности. Почитай как готовили уголь в лесу, может после этого уразумеешь выгоду цивилизованной кирпичной печи. Вот Алиска молодец, неплохой документик отыскала. Там написано про Теплогорсий завод: для переуглевания дров имеются 90 печей... 90 в створе и без створа. Все дрова гнали через печи. | lad 14.05.2020 21:18 |
| 11778. | Не исключено, что и по Травянке дрова сплавляли...а нет доказатестффф...))) ...а давай логично...ты вот с углём логично пытался...я ж тебе помогла...)))...так и с лесом...предполагаю...близкий сплав был не целесообразен...поэтому гнали по воде за 70 вёрст...всё что ближе вывозилось лошадкаю...я о чем???... верховья травянки..ваще ручейки...и какие она даже 15 вёрст...???)))... ..я ещё крамольную мысль скажу)))...описываемая дорога (гать) у сокола по пруду...это была как раз лесовозная дорога...по пруду...и вдоль реки...по которой выбирался остаток леса..тот что затоплялся...по руслу...в подпоре пруда... ...ну а дров..действительно надо было... немерянноо...))) | аЛиса 14.05.2020 21:22 |
| 11779. | 11775. На стр. 27 внимательно прочитайте
Вы чо договорились страницы путать???На стр 26 написано, что работают 9 печей... это что мало что-ли? И потом посмотри какой это год, Шуваловы ещё были примитивны, но направление правильное. | lad 14.05.2020 21:33 |
| 11780. | И потом посмотри какой это год...ну да..и уже за 70 вёрст...от Лысьвы...лес заготавливали...)))...а тут травянка...вся трявянка... ручеёк...длиной 15 вёрст...))) | аЛиса 14.05.2020 21:39 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама
