Рубрики
Великий катаклизм
| 161. | 160. Во когда инопланетяне уже появились Ну от кого кого, а от Вас, уважаемый. Ты это, завязывай флюс с припоем из китая заказывать))) | koba 24.01.2018 19:47 |
| 162. | Да, Сан. Многие сейчас приходят к мнению, что предшествующая (или несколько) нам цивилизация умела отливать блоки из жидкого материала, который теперь смотрится как вырубленный из монолита. Взять хотя бы полигональную кладку. Для чего она была нужна? 1. Для сейсмоустойчивости. 2. Использовали имеющийся в природе материал с минимальной обработкой. По поводу 2-го. Действительно есть полигональные кладки наших современников. Даже у нас где-то в крае - видел на видео. Там брали имеющиеся булыжники, подбирали их по форме и укладывали. А щели заделывали мелкими камнями. Но есть такие кладки, что просто диву даёшься точности подгонки. Т.е. ничего не подбирали, а активно обтёсывали. Приходим к 1-му. Для чего? Для устойчивости. Вроде как всё понятно. Но... Есть такие объекты, где разные стены или стороны имеют абсолютно симметричные в зеркальном изображении камни. Т.е. так морочиться ради устойчивости - это бред, учитывая сложность обработки даже для нашего времени. И опять же мегалиты. Взять, допустим, египетские пирамиды. Всё гадают и вычисляют, сколько сил и времени нужно, чтобы вытесать, доставить и поднять всё это. Всё это было возможно только в случае, если блоки просто отливали на месте. Видел видео, где сторонники такой теории показывали даже следы на блоках, абсолютно напоминающие следы от снятой опалубки, как у нас при отливке фундаментов. | a28 24.01.2018 19:52 |
| 163. | Некоторые блоки в кладке мегалитов доходят весом до 1000 тонн. Чтобы отливать такие блоки нужны огромные ЖБК и мощные подъёмные краны. Но ни того ни другого не было. Всё покрыто мраком тайны. Бетонные работы при строительстве пирамид тоже не доказаны. | lad 24.01.2018 20:31 |
| 164. | 1000 тонн можно затащить на высоту в простых ведрах. А как затащить туда такой блок если кранов таких не было. Бетонирование ведь не является какой-то современной технологией и не изобретено одномоментно. Технология известна издревле и постоянно совершенствуется. Я сомневаюсь, что мы, найдя кусок бетона 5000 летней давности, сможем отличить его от камня, тем более если в него добавлялась гранитная крошка, например. | a28 24.01.2018 20:44 |
| 165. | Почему древние высокоразвитые цивилизации всегда строят непонятные сооружения из гигантских каменных блоков? Где самолеты? Где смартфоны? Хоть бы завалящий радиоприемничек собрали. | tiramisu 25.01.2018 15:07 |
| 166. | 165. Где самолеты?
Дык были говорят, вайтманы назывались и летали далеко за пределы нашей вселенной.Где смартфоны? Хоть бы завалящий радиоприемничек собрали.
А это им не надо было, связь была телепатической.Давно всё было, доказать что либо трудно и нашу цивилизацию почему-то не допускают к открытиям, которые были у далёких предков. --- 164. 1000 тонн можно затащить на высоту в простых ведрах.
Глядя на мегалитическую полигинальную кладку видно сразу, что это кладка отдельными элементами, типа кирпичиками или блоками, но не бетонированная стена. Бетонную технологию в таких местах полностью отрицаю.Есть древние карьеры, как в Египете и других местах, там явно видно, что камень вырезался из массива и обрабатывался. На ссылке, которую дам ниже, можно башку сломать как можно было каждый камешек подгонять с такой точностью. Есть версия пластилиновой технологии, но тоже не верится, даже с трудом. http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/2011/11/blog-post_17.html --- На реке Чусовой С 8-ой минуты. | lad 25.01.2018 15:40 |
| 167. | Может хотя бы унитаз? Или праной питались? | tiramisu 25.01.2018 16:36 |
| 168. | 167. Может хотя бы унитаз?
Есть картина где унитазы в Риме и всё смывалось постоянно текущим ручейком. Были идеи и были готовые изделия, но говорю же очень давно, а потому мало что известно нам. | lad 25.01.2018 17:41 |
| 169. | Дело вовсе не том были ли у древних цивилизаций атрибуты нашей счастливой жизни - айфон и унитаз. Дело в другом: В школах всего мира учат, что с момента появления и до сегодняжнего дня, вся история человечества - это поступательный прогресс. С разной скоростью, но непрерывный. И вот сейчас, благодаря возможности общаться в глобальной сети и обмениваться артефактами, теориями, знаниями, альтернативные историки приходят к мнению, что это, мягко говоря, ложь! В истории человечества были регрессы. Возможно несколько. Возможно очень глубоких, когда цивилизация откатывалась в технологическом и социальном развитии вплоть до примитивного состояния. И конечно же, сопровождающиеся массовой гибелью людей. Сколько было регрессов, с каких высот развития падала цивилизация, а главное, каковы были причины? Это и пытаются выяснить альтернативщики от истории. А надсмехаться - это удел убогих, тупых придурков. Никто не даст точный ответ. Мы не знаем точно что было 200 лет назад. А 200 тыс. тем более. | a28 25.01.2018 19:38 |
| 170. | Но как так вышло, что не осталось ничего кроме каменных блоков? Или они все силы тратили на обработку блоков и ни на что другое времени не оставалось? --- Наш мусор, например, переживет нас на миллионы лет. Особенно космический. | tiramisu 25.01.2018 19:49 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама
