| П176. Билеты в порядке живой очереди если таковая будет свободно безо всякого паспорта продавались. Из Лысьвы до Перми самолет за три рубля ежедневно в кассе автовокзала, как до Матвеево, пожалуйста, до Тюмени за 7 руб, как до Перми на электричку пришел, купил, сел, поехал. Теперь для интереса посмотрел, как можно добраться авиарейсом, получается что только с пересадкой в Москве, хоть из Перми, хоть из Владивостока, все самолеты летают через Москву. Вот вам и СССР. | |
| А у нас бабушка вспоминает 60-е годы, только это не лысьва, как в магазине на прилавке рыбного отдела лежал осетр, продавец топором отрубал сколько нужно. Нам она говорит, ешьте, пока есть что-то в магазине, а она этого всего в своей жизни повидала и поела (имеется в виду нормальные продукты, а не нынешние суррогаты) | |
| Прям топором, может бензопилой дружба его пилили? | |
| Разные периоды были. Ещё сильно разнились условия жизни по территориям. Например Прибалтика - была практически "витриной" СССР. БССР и УССР развитые сельско-хозяйственные районы, c Уралом и его рискованным земледелием посложнее. | |
| Ну как бы и посей день вроде как ничего особо не изменилось | |
| В шестидесятые при Хрущеве и начале Брежнева все шло своим чередом если учесть что война закончилась 20-25 лет назад. Магазины ломились от товаров бери не хочу,работай где хочешь, зарплата и рост благосостояния росли пропорционально, пока не начались реформы Косыгина т.е. элементы рыночной экономики, хозрасчет. Тогда странным показалось введение 13 зарплаты и премии на заводе, якобы из прибыли предприятия. С тех пор и началась гонка за прибылью. Прибыль любой ценой - приписки, махинации, коррупция, давление на цены, все средства хороши, лишь бы была прибыль. Вот так незаметно за 20 лет скатились в перестройку и капитализм. А теперь, за тот же период топчемся, в лучшем случае, на месте. | |
| Мы не топчимся! Мы не знаем куда прибыль деть))) | |
| Раздать населению, как незаконно и нечестно пострадавшему, от произвола капитализма. | |
184. c Уралом и его рискованным земледелием посложнее.
А какие сложности?
У нас в совхозе Лысьвенском было 3000 голов КРС. Молоко поступало в магазины, а вот мясо отправлялось в Москву, потому у нас был дефицит.
---
186. Магазины ломились от товаров бери не хочу,работай где хочешь, зарплата и рост благосостояния росли пропорционально, пока не начались
Ну это вы загибаете в пользу ностальгии)) | |
"Начальство имеет один набор благ, остальная масса населения иной – таков принцип, на котором стоял лживый СССР. И этот же принцип лежит в основе современного абсолютистского российского государства.
Начальству – по первому разряду, плательщикам налоговой дани – по второму. Наша страна – общество гражданского неравенства. Причём неравенства укрепляемого.
Подтверждение этой истины дал на днях В.В. Путин, подписавший закон, в согласии с которым «особенности организации оказания медицинской помощи лицам, занимающим государственные должности Российской Федерации, лицам, замещающим отдельные должности федеральной государственной гражданской службы, и иным лицам устанавливаются актами Президента Российской Федерации и актами Правительства Российской Федерации».
Мало того, что «лица, занимающие государственные должности» ставятся в особое по сравнению с другими гражданами положение, так ещё и предоставление им медицинских услуг (за счёт федерального бюджета и фонда ОМС) устанавливается не федеральным законом, а решениями В.В. Путина и его правительства. Закон о беззаконии.
Почему это должно быть так? Почему это бесстыдство существует вместо единой для всех системы медицинского обеспечения? Почему для «лиц, занимающих государственные должности» должно существовать особое медицинское обеспечение, отличное от общего медицинского обеспечения для большинства граждан, из налогов которых оплачивается работа высшего чиновничества?
Наверное, такая система устраивает феодальное начальство. Но почему она должна устраивать российских граждан?
Если бы начальники постояли в очередях в своей районной поликлинике, посмотрели на качество обслуживания, у них было бы иное мнение о приоритетах расходования бюджетных средств – иной взгляд на милитаризацию, содержание отнятых у других стран территорий, оплату олимпиад, форумов и чемпионатов.
Но дело не только в этом – не в «борьбе с привилегиями» образца 80-х, а в изменении принципа устройства нашего государства – в достижении гражданского равенства.
Когда государственная должность не будет означать ровно ничего с точки зрения получения особого жилищного, медицинского, пенсионного и прочего обеспечения, то и сменяемость власти получит большой стимул – избавится страна от тромбов в начальственных кабинетах, побежит жизнь по окоченелым каналам головных государственных сосудов" | infinitiv 29.10.2014 13:46 |
