Рубрики

Кто для вас Ленин?

Страницы:12345678910... 35
81.Конечно логика в действиях Сталина была – зверская и хищная, направленная на уничтожение политических оппонентов (не говорю уж о противниках) в любом виде. Но даже если исходить из этой логики, это всё равно явный перебор. Непонятно, например, зачем наряду с оппонентами уничтожались свои же соратники по партии. И вообще, зачем было уничтожать физически, если достаточно было человека отправить в лагеря. Непонятно, зачем уничтожили практически весь высший командный состав Красной армии перед самой войной. Это не поддаётся никакому объяснению. Единственно, это можно объяснить болезненным психическим состоянием, фобией или маниакальным расстройством каким-то. Неверно, что в большинстве своём репрессии были направлены против членов партии. Рабов-то для великих строек надо было где-то брать. Вот и набирали их путём искусственной криминализации общества. Садили за колоски женщин и детей (уголовная ответственность с 12 лет), за всякую ерунду. Вот для меня лично самой большой и показательной, что ли, несправедливостью было отношение Сталина к освобождённым пленным солдатам. Их как предателей из фашистских концентрационных лагерей направляли в наши лагеря, которые были ничем не лучше. И это при том, что Сталин сам проворонил начало войны и в первые дни войны был полностью деморализован и подавлен, и войска наши фактически остались без руководства.
Коллективизация и индустриализация. Это классический пример «великих достижений» Великой октябрьской социалистической революции, на который так любят ссылаться коммунисты. А оно надо было? Ну, во первых, если бы Россия остановилась на буржуазной революции, то экономика развивалась бы своим естественным путём без всяких перекосов в сторону индустриализации. Не было бы раскулачивания, не было бы голодного мора в Поволжье и на Украине. Крестьянство было уничтожено советской властью как класс и сельские жители превратились в крепостных, работающих на гегемона, то есть на пролетариат. Неудивительно, что в городах было весело. Колхозникам было не так весело, они пахали бесплатно за трудодни. Вообще политическая ситуация в мире по-другому бы складывалась и мировая война, если бы и состоялась, то была бы не такой кровавой.
optimister
30.09.2009 20:25
82.optimister, не уместны по отношению к истории рассуждения типа "что было бы,если бы"...это удел фантастов. Сталин прекрасно помнил с чего началась февральская революция, приведшая к свержению царя.Она началась с нехватки хлеба в Петрограде.Поэтому Сталин делал все,чтобы хлеб в городах был.Жестоко по отношению к деревне, но логично с точки зрения сохранения власти.
Если все таки порассуждать,что было бы (уж очень соблазнительно), осмелюсь предположить, что война с Гитлером все таки состоялась бы. И могла бы быть проиграна, так же как и первая мировая.В результате, всех бы победила Америка у которой единственной в 45-м было ядерное оружие.
А феномен Сталина еще и в том, что народ его все таки любил, в отличии от николашки.
max
30.09.2009 21:56
83.Ну, понятие "народ" слишком растяжимое, а понятие "любил" слишком оценочное. Казарма была. Вы никогда не ходили строем, max? Должен сказать, ощущения непередаваемые. Я имею ввиду отлаженный солдатский строй, когда все в ногу, и все вровень. Кажется, что ты частичка единого целого организма, появляется ощущение какой-то силы и даже какая-то эйфория. Но дело в том, что ходить строем не всем нравится, и даже тем, кому нравится, рано или поздно это надоедает. Что собственно и случилось в один прекрасный момент. Я к тому, что ставка на грубую силу, на подавление воли личности ради эфемерного коллективного счастья заранее была обречена на провал. Зря всё это Ленин затеял.
optimister
30.09.2009 22:47
84.думаю, что людей относяшихся к Сталину негативно было очень мало при его жизни.Пропаганда конечно работала, но мне кажется было еще что то помимо пропаганды.
optimister, вопрос весьма спорный, что хуже для человека-ходить строем или свобода выбора, при которой в стране сотни тысяч наркоманов.
max
30.09.2009 22:55
85.Если бы не было октябрьской революции, то думаю мы бы не снабжали Германию всем необходимым и не обучали вермахт, но войну вполне могли проиграть

optimister время тогда было такое всему просвещенному человечеству казалось что вот ещё немного и наступит золотой век =)
darkfire
30.09.2009 22:58
86.а где?
max
30.09.2009 23:01
87.max это было начало века ещё был инузиазизм и все верили что вот-вот и наступит коммунизм
Плюс многие были в душе монархистами, т.к. родились и выросли при монархии так и получился культ бога-императора ;)
darkfire
30.09.2009 23:05
88.Анекдот вспомнил. Вояка: вот вы все говорите, что вы все такие умные, а почему ж вы тогда строем не ходите?
optimister
30.09.2009 23:05
89.darkfire, если бы большевики не прекратили войну с Германией, то мы возможно переписывались бы по немецки.
max
30.09.2009 23:08
90.
если бы большевики не прекратили войну с Германией, то мы возможно переписывались бы по немецки.
Глупости
В первой мировой Германия проигрывала и ухватилась за соломинку революции чтоб хоть как-то облегчить свое положение, если у России хватило бы выдержки хотя бы просто дождатся капитуляции, то можно было бы говорить со стороны победителей
А по немецки мы бы в любом случае не переписывались
darkfire
30.09.2009 23:15
Страницы:12345678910... 35

Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.

Реклама