Рубрики

Книги, которые изменили жизнь

Страницы:1...81828384858687888990... 186
841.так говорю же -не орёл...понятно ж на вентиляторе далеко не улетишь :(
16234
14.10.2014 21:13
842.дак мне далеко и не нада, я все к своей малышке...
karlson
14.10.2014 21:19
843.а у меня тоже мальвиль есть.
правда, мальвиль и основания на "моей книжной полке фантастики" стоят где-то посредине
karlson
14.10.2014 22:26
844.И Вам что,не понравилось??? У нас в семье " Атитись ати пока" надолго заело)))
elena-no
15.10.2014 15:38
845.т.к. эта книга у меня ЕСТЬ, соответственно - понравилась. просто мне больше НФ с философским наклоном нравятся-рэй бредбери например .
а в нашей семье мы прикалывались про "жвачку" из "звездных дневников йона тихого" станислава лема. я многое из того, что вы здесь выкладываете давно читал. и так приятно сейчас глядя на эти названия вспоминать эти книги
karlson
15.10.2014 16:44
846.Мопассан " Милый друг".

Роман о том,как можно всего достичь(и быстро) если ты пройдоха и человек без стыда и совести.
Мне самой не понравился. Но не роман,а сама суть. А что поделать,если такие люди всегда были и всегда будут?
Вообще,после прочтения было такое чувство... некоторого успокоения от осознания того,что если человек разбирается в людях,то может их легко избегать. И последствий от их влияния тоже.

Он же "Новеллы"

Автор очень тонко ловит нюансы поведения людей. И так это описывает,что ты,нисколько с этим не соглашаясь,всё таки прекрасно понимаешь мотивы таких поступков. Скажу сразу-осадок остаётся. Но прочесть хотя бы "Пышку" для ознакомления нужно обязательно.

Стендаль "Красное и черное"
Вспомнила из-за Мопассана. То же тщеславие,амбиции и использование женщин. Здесь,на мой взгляд,герой жёстче. И злость его как-то острее. Лейтмотив обоих произведений одинаков,можно прочитать одну и пересказ сути совпадёт с другой.Вот окончания разные,да) В этом произведении конец плохой,но здесь читатели,по крайней мере будут согласны с автором,мол,поделом,того и заслуживает герой.
elena-no
15.10.2014 17:50
847.Что-то у меня Лев Николаич медленно идёт,я его разбавить решила)

Грибоедов"Горе от ума".
Да-да,опять школьная программа)Но поразительно,как много крылатых фраз и выражений дало нам это произведение.Я уж и позабыла))

-Счастливые часов не наблюдают.
-Что за оказия,создатель,быть взрослой дочери отцом.
-С чувством,с толком,с расстановкой.
-Служить бы рад,прислуживаться тошно.
-А судьи кто?
-Кричали женщины "Ура!" и в воздух чепчики бросали.
Герой.. не моего романа.
-В деревню,к тётке,в глушь,в Саратов!
Сюда я больше не ездок...Карету мне,карету!

Про само произведение ничего говорить не буду,все его читали.Разве что... От названия ждешь большего развития этой мысли.И то,что никого из героев не назвать положительным.Зато это так чисто по человечески.Одним словом никого не охарактеризовать и у всех имеются изъяны.По нему несложно написать сочинение)) Такую развить можно демагогию. Поистине верно,что в школе проходят.
elena-no
26.10.2014 02:09
848.Л.Н.Толстой."Воскресение".

Книга входит в список "меняющих сознание".Так вот-ничего подобного.Сознания она не изменит.Но думать придется.И много. Поэтому на прочтение много времени уходит.Часто зависаешь над фразой,мыслью,сутью..(ниже немного поцитирую).
Поразительно,но сюжет вообще не суть и не интересен.Тут другое. Много героев,которые никак на сюжет не влияют и появляются,чтобы пропасть.Но каждый из них несет что-то особенное.Мысль,идею,норму,особенности поведения или суждения,какие-то мотивы,которые послужили становлением того или иного поступка или чувства,которое уже повело к действию.
Если брать поверхностно-о несовершенстве тюремной системы,об ущербности законодательства и судейства,о равнодушии к низшим.
Меня книга заставила подумать. И еще обрадовала теми вещами,ответы на которые я смутно чувствовала,но туманно и не до конца.Гораздо проще,когда правильные слова,обличенные в правильные суждения вам доносит человек,к мнению которого стоит прислушаться,верно? Думаю,Лев Николаич заслуживает такого доверия)
Ну и немного интересных цитат:

-сделать отрицательное добро..

-Умственные силы этого человека-его числитель-были большие;но его мнение о себе-его знаменатель-было несоизмеримо огромное и давно уже переросло его умственные силы.

-Высокое же мнение,которое они приписывали своему делу,а вследствие того и себе,естественно вытекало из того значения,которое им придавало правительство,и той жестокости наказаний,которым оно подвергало их.Им надо было иметь о себе высокое мнение,чтобы быть в силах переносить то,что они переносили.

-Она хорошенько не знала,какие свойства он приписывает ей,но на всякий случай,чтобы не обмануть его,старалась всеми силы вызвать в себе самые лучшие свойства,какие она только могла себе представить.

-Все люди живут и действуют отчасти по своим мыслям,отчасти по мыслям других людей.В этом состоит одно из главных различий людей между собой.Одни люди в большинстве случаев пользуются своими мыслями,как умственной игрой,а в поступках своих подчиняются чужим мыслям-обычаю,закону;другие же,считая свои мысли главными двигателями всей своей деятельности,прислушиваются к требованиям своего разума и подчиняются ему,только изредка следуя тому,что решено другими.

-Если бы бактерия наблюдала и исследовала ноготь человека,она признала бы его неорганическим существом.Точно так же и мы признали земной шар,наблюдая его кору,существом неорганическим.Это неверно.

-Всякому человеку,для того,чтобы действовать,необходимо считать свою деятельность важною и хорошею.Обыкновенно думают,что вор,шпион,убийца,проститутка,признавая свою профессию дурной,должны стыдиться её.Происходит же совершенно обратное.Люди составляют себе такой взгляд на жизнь,при котором их положение представляется им хорошим и уважительным.Для поддержания же такого взгляда люди инстинктивно держатся того круга людей,в котором признается составленное им о жизни и и о своем в ней месте понятие.Нас это удивляет,но только потому,что кружок-атмосфера этих людей ограничена и,главное,мы находимся вне её.

Извините за много букв,но зато,осилив это,Вы поймете,стоит это читать или не интересно.
elena-no
03.11.2014 21:14
849.Дорогая Елена, Вы несомненно настоящий клад для общества, но Толстой на Лысьвенском форуме...это пожалуй лет шестнадцать ещё надо подождать...
---
Дело было так: принёс к нему как-то Тургенев рукопись своего нового романа, Толстой прочёл и говорит: Ну что Я могу сказать, Сергеич, отсыпь и детям...
---
Автор шутки Х.
cultura
04.11.2014 00:17
850.А мне не с кем обсуждать прочитанное,поэтому я делюсь здесь.Может быть кто-то возьмет и прочитает.И то не напрасно.
elena-no
04.11.2014 00:44
Страницы:1...81828384858687888990... 186

Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.

Реклама