Рубрики
Концессия водоканала, канализации, тепловых сетей.
| 51. | Шимон Шимонович, ой-таки не делайте Ви мне так смешно! ))) +100 Он походу адресом ошибся...подобная лабуда в искре канает...для бабуль...но не как ни здесь... ЗЫ. Меня бы кто-нибудь обеспечил-бы строительными подрядами на 30 лет Х по 20 лямов в год))) | if 24.08.2011 09:32 |
| 52. | Семён Семёныч! Ответ на Ваш вопрос в Вашем вопросе -"системная ошибка !". Всё это ( и ещё фактический и постоянный % неплатежей населения) и объём и условия допустимого долга и др. исходные параметры бизнес - плановой задачи. А в концессионном договоре этого нет. Опять делаем те же ошибки - получим тот же результат. ------- Только не говорите, что это убыточный бизнес! | ntl 24.08.2011 09:56 |
| 53. | Про убыточность никто и не говорит. Шимон Шимонович, ой-таки не делайте Ви мне так смешно! ))) +100
Ваши предложения, все попилить и раздать народу?? Все деприватезировать и отдать Администрации??? Все отдать ЛМЗ,Приводу, Капитал-Энерго??? Что Вы предлагаете?Он походу адресом ошибся...подобная лабуда в искре канает...для бабуль...но не как ни здесь... ЗЫ. Меня бы кто-нибудь обеспечил-бы строительными подрядами на 30 лет Х по 20 лямов в год))) --- Давайте отдадим ЛМЗ, тогда воды ваще не будет и каналью закроют до кучи... Вот ЛМЗ несчастные им не заплатили долг, а кто-нить задавался вопросом реальной себестоимости тепловой энергии у ЛМЗ? У них комбинированная выроботка, куда сложили всю газовую составляющую??? Вопрос сверх прибыли в условиях естественной монополии тоже интересен... | semensemenich 24.08.2011 11:57 |
| 54. | Нет конкуренции - нет альтернативы. Технологические решения и инвесторы способные их реализовать бесспорно нашлись бы, но кто их пустит ? На страже монополистов и у задвижек с бюджетным баблом стоят могучие силы заинтересованные в непрозрачности формирования тарифов и т.д. и т.п. | sd-976 24.08.2011 12:18 |
| 55. | Давайте отдадим ЛМЗ, тогда воды ваще не будет и каналью закроют до кучи... Вот ЛМЗ несчастные им не заплатили долг, а кто-нить задавался вопросом реальной себестоимости тепловой энергии у ЛМЗ? У них комбинированная выроботка, куда сложили всю газовую составляющую??? Вопрос сверх прибыли в условиях естественной монополии тоже интересен...
Что ты всё передёргиваешь? ЛМЗ гонит по тарифам воду. СЗ по этим тарифам+свои собирает с населения. Теперь бы отдать собранные по тарифам деньги поставщику.. но они куда-то девались. По большому счёту какое дело СЗ до тарифов и из чего они у поставщика складываются? Наверняка им высокие тарифы даже выгоднее если они накручивают свои проценты на них. | partizan 24.08.2011 12:25 |
| 56. | А чего тишина, кто чего слышал?? Сроки то вроде прошли уже... | semensemenich 14.09.2011 18:02 |
| 57. | Одна заявка от ООО «Лысьва-ТеплоСервис» http://adm.lysva.ru/press/protocol/pub=2701 | dm 14.09.2011 23:06 |
| 58. | А чего-жешь ЛМЗ и Привод не заявились то??? Значит нахрен им это хоз-во не надо, что и следовале предполагать | semensemenich 15.09.2011 11:11 |
| 59. | Говорят, что всё оптом закупила какая то пермская фирма с уставным капиталом 10 000 руб. | ntl 18.09.2011 13:46 |
| 60. | А как же стратегически важные объекты, про которые верещали,когда с Р. судились? Для себя можно,получается? Да, об этом давно понятно было! | bolpetrov 18.09.2011 19:52 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама
