Так все-таки на "Соколе" в благоустройство вложились те, кто деньги берет? Кто там был в последнее время?
п.139и 140, так городские власти и без оплаты должны территорию города облагораживать, и стекол, шприцев и т.д. и на городском пляже быть не должно, а сейчас на пляж вообще наплюют, чтобы туда меньше народа ходило и все за денежки ехали купаться. | 987654320 30.06.2012 15:34 |
| Пущай альтернатива будет,проходили то время-бесплатно и везде срач) | |
| п.141 вы задайте этот вопрос Гончару, почему это он пруд не очистил!!! и когда приезжали немцы, говорили давайте мы бесплатно ваш пруд почистим, а бревна которые топленные заберем... дак нет бля... не себе не людям! все равно эти бревна там так и лежат, себе не пытаются никуда в строительство пустить...и другим не дают! | |
| Вообще то "Сокол" не был, на сколько знаю ,муниципальной собственностью. Это имущество облсовпрофа. | bolpetrov 30.06.2012 19:17 |
| Цену надо увеличивать!!! А то г... жопишного много на стоянке... | |
| Вообще сокол хотели разгромить и сделать коллективный сад... и детям бы негде было отдыхать, вот и взяли в частную собственность!!! | |
| а кто хотел разгромить, на каком основании и в какую собственность кому, еще хотелось бы знать источник данной инфо | |
| ..glеm...на счёт разгромить..факты..тьфу сплетни в студию...))D | |
| "искра" о пляжах... | |
| Проститутка привычно напечатала рекламу, под видом статьи : D | |
