В СССР было то, чего сейчас порою остро не хватает, какой-то наивной и простой общности людей что ли. Ну каждый мог спокойно к соседу зайти за солью, даже двери не всегда мы закрывали помню в детстве, а уж железных и в помине не было ни у кого, начали ставить в начале 90-х годов. На подъездах висели списки жильцов, что сейчас нереально просто. Да сейчас номеров то на квартирах нигде нет, все как в крепостях живём или тюрьме какой, замков навешаем по пять штук... --- Дальние родственники могли приехать из деревни и спокойно пожить с месяц, а мы аналогично у троюродного дедушки в Москве... --- Бабушка могла спокойно засеять пол огорода маком и ничего это плохого не предвещало, а мультик Голубой щенок не вызывал никаких неестественных эмоций... | |
За всей этой романтикой, по которой вы так скучаете, стоит банальная невозможность выжить в одиночку. За всем этим не особая философия стоит, а бытовуха - всем колхозом выживать проще, чем своей семьёй. Поэтому и социальные связи между чужими людьми были сильнее. Сейчас тоскуют об этом только те, кто так и не научился своим умом жить. Ну или дети, кто внешнюю сторону всего этого помнит, а о внутренней не догадывается. | mrs-smith 11.01.2015 15:05 |
П272 Человек существо социальное ему природой заложено жить группами, чтобы выжить, тем более в наших суровых условиях. Для этого и организуются государства, чтобы защитить язык, культуру, территорию и пр. Интересно какую песню такие как вы запоете, если поселить вас на отдельный остров, где не будет тех кого вы экспуатируете и тех кто защищает. | |
Смит Вообще не поняла смысл. | |
Человек существо социальное ему природой заложено жить группами, чтобы выжить, тем более в наших суровых условиях. Вообще-то чем сильнее социальные связи, чем выше склонность жить общинами, тем ниже развитие и страны, и общества в целом.
где не будет тех кого вы экспуатируете и тех кто защищает. И кого я эксплуатирую? Перечислите с логическими доводами. ---
Вообще не поняла смысл. Прекрасно я понимаю смысл вашей ностальгии. Смотрю только глубже. | mrs-smith 11.01.2015 15:25 |
С этой как с максом бесполезно ребята, упрямство достоинство ослов, наверное даже Лада переплюнет. | |
Ключевые слова : Кто так и не научился жить своим умом. Запомните, дети, только Она сособна на это! --- Горбатого... | |
..а Вы тут о5 перестирываете..ну тогда я иду к Вам...)) ...романтики из совка соревнуются с суровыми прагматиками жизни...)) | |
только Она сособна на это! Это ваши голоса в голове, не более.
Народ, научитесь опираться на факты и логику. Очень пригодится в жизни. Давайте в корень ностальгии по незапертым дверям и полуродственным отношениям с посторонними людьми позрим) Если бы была возможность иметь и защищать частную собственность, возможность покупать, а не доставать, возможность не зависеть от коллективного мнения и коллективных решений, ничего этого не было бы. Я прекрасно помню соседей с незапертыми дверями. До того, как большинство научилось двери запирать к концу 80-х или опустилось к середине 90-х, охарактеризовать их можно было примерно так: "нечего терять". Сплачивались под лозунгом всеобщей нищеты. Доставать удобней было сообща, потому что нельзя было покупать. Выживать тоже удобней было сообща, потому что за мнимой социальной защищённостью не стояло ничего - никакого права на частную жизнь и частную собственность.
Поэтому меня не удивляет ностальгия тех, у кого с тех пор ничего особо не изменилось. Им тогда было лучше, потому что вместе проще. Но проще только тем, у кого своим умом толку нет жить. Ну, либо у тех, кто сильно наивен) Это, народ, факт) | mrs-smith 11.01.2015 16:19 |
В СССР было то, чего сейчас порою остро не хватает, какой-то наивной и простой общности людей что ли.
+++ но и смит по своему права,она дитя перестройки,она уже не застала того времени о котором ностальгируем мы,поэтому её можно понять,а в нынешнем времени(когда человек,человеку-волк) она 100% адаптирована,но в этом вина не её поколения 80-х...просто так сложились времена... | |