| Изначально получается язык был до примитивности прост состоящий из отдельных междометий ох-ах и слогов типа "клю", вор, вер и пр. Уж потом наверное за сотни и тысячи лет обросло приставками и суффиксами. | |
| я тоже так думаю. | |
| Вот я и подумал что может деньга была какая- то тор называлась и равнялась она трем копейкам, рублям, потому что полтора, это- 1,5 . Были гривенники, червонцы, полтиники, названия тоже на первый взгляд не имеющие отношения к деньгам. | |
ВОРОЖБА по принципу СУТЬ-БА(суть божия)
ВОРОЖ-БА или ВОРОГ-БА, где ворог колдун, то получается колдовство от Бога, то есть не поддающееся логике и смыслу, просто кинул карты и предсказал судьбу. | |
очень хорошая мысль.
действительно, полтора - значит 1,5.
это совсем необычно.
обычно мы имеем дело с целым и частями целого.
а тут 1,5 целого.
вы - молодец. я даже ранее и не думал об этом.
---
при чём тут "ворожба"?
слово "ворож" существовало и без "ба". это очевидно. | |
135.
обычно мы имеем дело с целым и частями целого.
Дык тут и есть целое число с частями целого и что?
Вопрос в ТОРе. | |
я думаю, что вряд ли существовало слово обозначающее профессию человека без главного предмета, характеризующего эту профессию.
т.е. "ворож" - это то, с помощью чего "ворожил" "ворожей". | |
при чём тут "ворожба"?
слово "ворож" существовало и без "ба". это очевидно.
Допустим такое слово существует, то ворож будет звучать как ворог.
А без БА не будет ВОРОЖБА. | |
Дык тут и есть целое число с частями целого и что?
как раз нет.
вы разве не видите?
это совсем не типично.
---
ворож будет звучать как ворог.
если бы "ворож" звучало как "ворог", то было бы "ворогить".
давайте будем смотреть на вещи прямо. | |
139.
как раз нет.
вы разве не видите?
это совсем не типично.
Как раз да и всё обычно и типично, ТОР=3, а половина ТОРа=1,5.
Вполне возможно, что ТОР искажённое ТРИ.
Ведь говорить полтрёшки или полтрёх неудобно, потому это слово обкаталось в ПОЛТОРА.
---
если бы "ворож" звучало как "ворог", то было бы "ворогить".
давайте будем смотреть на вещи прямо.
Давайте смотреть на вещи прямо, косо, криво и искать истину, которая спряталась за тысячелетия в непонятно в каком ракурсе.
Ваше "прямо" здесь не катит, но логика - мать толкования, только с ней можно найти истину.
ВОРОГИТЬ - вполне возможно, что так раньше говорили, этого отрицать нельзя и утверждать нельзя - надо доказывать.
Я уже несколько раз намекал, что Г часто меняется на Ж.
Есть слово БОГ и возможно, что было слово БОГИЙ (убогий), но мы привыкли к слову БОЖИЙ. | |
