270. Да, кто сейчас за историческую правду в большом меньшенстве.
Надо тянуть время, ждать когда бабушка Липина расчухает о чём речь и сделает правильный выбор. | |
Достала эта тема, но придется:
Не подтасовывай, вопрос касался дорогих памятников на кладбище.
Он сам туда саженцы из леса носил, или рабы рабочие?
Попробуй, организуй. А михута за сезон два парка организовывает.
Ага, графскими землями, как своими распоряжался?
Кто такой занусси, оии не знают, и не запомнят.
А школы и парки, как учреждения КУЛЬТУРНЫЕ, в большинстве случаев именуют культурными деятелями, а не лесниками.
---
Отлей на своем 3D принтере бюст этого лесника, да поставь на туже грядку, где и Пушкин, пусть друг на друга из-под лобья смотрят.
---
А может все проще было? Больной зануцци замучился бродить по лесам и выбил себе заимку недалеко от завода? | |
272. Достала эта тема, но придется:
Лучше бы ты спать ложился чем всякий фуфель писать. | |
На счёт голосования. Я вот поспрашивал у людей, в основном старшего поколения, на эту тему. Среди них были лысьвенцы много для города сделавшие. Большинство яро против переименования.
И самое главное, они не за Пушкина или против Зануцци. Они против самого процесса «ПЕРЕИМЕНОВАНИЕ».
Ладу:
Сталинская власть приходит поле того, когда оголтелые фанатики уважаемых пожилых лысьвенцев старухами называют. (Но опять же она благо, что б не было тех, кто матерится и «фуфелит»)
Михута за сподвижничество, в том числе и за озеленение города, является лауреатом премии им. Зануцци. | |
когда оголтелые фанатики уважаемых пожилых лысьвенцев старухами называют.
По этому предложению можно понять, что я оголтелый фанатик пожилых лысьвенцев. Ставте знаки препинания, чтобы правильно понимать ваши рассуждения. | |
| А мне кажется, что знаки все правильно поставлены. Надо правильно читать. | Красная Шапочка 07.04.2013 17:38 |
| Да,да, ставЬте знаки препинания))D | |
| Переименовать нельзя оставить как было | |
| 274. Большинство яро против переименования.
Бмд, вы думаете я тут сам себе один сижу и всё выдумываю, ан нет, я тоже встречаюсь с интересными людьми и они не яро, но благоразумно рассуждают, что парк должен быть назван именем того, кто его создал. Среди моих собеседников-друзей есть даже человек года.
И самое главное, они не за Пушкина или против Зануцци. Они против самого процесса «ПЕРЕИМЕНОВАНИЕ».
Не пойму чем так людей пугает переименование. В чём тут дело?
Вы по прежнему против того, чтобы Ленинграду вернули его прежнее имя, а Нижний Новгород должен был остаться Горьким?
Это же возвращение старых исконных имён,восстановление исторической справедливости.
Другой разговор если какой-нибудь политик пожелает назвать своим именем где-то что-то, вот тут уже надо думать, спорить и осуждать.
---
Сталинская власть приходит поле того, когда оголтелые фанатики ...
А если не будет таких оголтелых фанатиков, как я, то кто придёт к власти? Рюрики, Романовы, Медведевы-Путины? Кто?
И в чём мой фанатизм заключается по вашему.
---
и уважаемых пожилых лысьвенцев старухами называют.
Во первых чем уважаема эта пожилая лысьвенка.
Ведь не все же пожилые лысьвенцы уважаемы. Правильно я рассуждаю.
У меня личного ничего к этой бабушке нет, но её антипатриотические рассуждения очень не приятны и слух режут.
Потому не каюсь в своих высказываниях. | |
| Lad, извините, но мне кажется Вы очень хотите, чтобы прислушивались и считались с Вашим мнением, но лишаете других права на собственное (как эту Вами не уважаемую бабушку, например) | Красная Шапочка 07.04.2013 19:15 |
