| а какие права приоритетны? если родителей - то неизбежно скатимся в ту же ассоциальность... по моему, нормальные родители заинтересованны именно в будущем детей, а не в жизни за их счет... заработать на содержание детей (не страдая вещизмом и понятиями "успешности" - как карьеры любой ценой) можно, особенно если будет "удочка"... а вот помочь им "на будущее", в плане образования, и выявления и развития способностей, например, большинству родителей уже сложнее... | |
| ...но о5 же... обменять удочку на рыбу... да пара пустяков...)) | |
| не думаю... зависит от удочки... | |
ne_tvoi
А еще... права человека стоит, по моему, подограничить... допустим в части принудительной стерилизации родителей, после лишения родительских прав...
в правовом государстве права человека - это святое. | |
| "Человечество размножается с безответственностью трески"-Томас Роберт Мальтус-английский экономист. Вы ещё его вспомните! | doctor_no 23.03.2011 13:39 |
e_l, в правовом государстве - может быть... вот только нет их... государств этих... а и были бы - баланс, между интересами одного человека и общества (либо, других людей), должен иметь место... а не диктат меньшинства над большинством...
А еще, необходимо определение человека (уж никак не просто двуногое, двурукое, прямо ходящее животное и т.п.)... тогда и проблем не будет, с правами... права человека - святое, поставил себя за рамки - права уже не распространяются... а у животных - права другие... | |
