| Относительно конкретики. Вот, к примеру, в теме про франчайзинг вы утверждали, что участники, похоже, не совсем понимают о чем говорят, но своей точки зрения не огласили. Почему? Дали бы свои разъяснения, очень хорошо, если привели примеры или как-то аргументировали мнение. | sharpneedles 18.01.2009 21:57 |
Мда, что-то тема действительно флудная получилась.
Может стоит начать с того, что предпринимателями, в полном смысле этого слова, являются не более 3% населения. К тому же, эта незначительная часть населения довольно редко тратит своё время на обсуждение в интернете.
Вот так вот всё сложно :)
Я даже сейчас придерживаюсь такого мнения, что если человек не предприниматель по духу, то пусть он лучше спокойно работает на кого-то и не знает проблем. Быть самостоятельным и ответственным может далеко не каждый.
С другой стороны любого человека можно изменить (поменять его мышление). Но это очень сложная задача, особенно если человек сам не понимает, что это ему нужно. | |
| И причем тут пресловутый "предпринимательский дух"? Множество - и огромное - профессий и специальностей по сути не предусматривают ничего иного, кроме как "работать на кого-то": медицинские работники и работники сферы образования, правоохранители и военные - вот наиболее яркие представители... И иначе - нельзя, государство же расклеится... Что, все они - сплошь несамостоятельные и неответственные? У них, по вашему, мышление менять надо? Ну-ну... | sharpneedles 19.01.2009 06:50 |
| Удивляете вы меня такими рассуждениями, очень. Да что такое в наших условиях "предпринимательство"? Чем, практически в 100% случаев занимаются эти самые "бизнесмены"? Производством? Логистикой? Аутсорсингом? Хрен там. Торговлей. Розничной - по большей-то части. А государство - не на них вовсе держится, не на их какой-то там самостоятельности, тем более ответственности. Какой, к черту, при таких раскладах, дух? Вы что, серьезено так полагаете? | sharpneedles 19.01.2009 07:24 |
| Я серьёзно так полагаю, просто мы говорим о разных предпринимателях. | |
