Расходы по содержанию нормального дома, не лачуги, никак не меньше чем в квартире. С подъездом при нашем климате постоянные проблемы у большинства, с соседями нехилые проблемы возникают, контингент то в городе сами знаете какой живёт. Полежать на диване, ничего не делать, в доме такой номер никак не прокатит... | |
Понял, что написал? Завидуешь? А зачем 100квадратов иметь? Квартиры у людей в основно двушки или даже однушки. Вы что сравнивать собрались? | |
п41. Конечно комунальные платежи за 400 кв м дом будут по больше чем за 1 комнатную 32 кв м квартиру, но при соотношении площади 1 к 2 (в доме х2) комуналка в доме поменьше будет, а насчет полежать на диване в частном доме, кто вам мешает (если есть диван то), конечно если живете в сарае из горбыля, то долго не полежать, а если дом нормальный, то работы в нем не больше чем в квартире, разве что снег почистить когда он падает и то зимой только. Это ранее люди повально переселялись из домов в квартиры, потому что удобства на улице и печное отопление, да порой и вода на колонке, не давали "полежать на диване", а сейчас тенденция обратная, потому что частный дом по удобствам проживания превосходит квартиру (преимущества описывал выше). | |
Дропь, ты пишешь,что эл-во в доме значительно меньше расх, с чего это? И с чего это ты сравниваешь однушку а дом у тебя значительно больше? --- Если живут в квартире, дак в трёх углах, а дом у них на червонец якобы будет. Вот умники. --- Полежать на диване? Да хрен там, в квартире никаких хлопот нет,а с домом сплошные головняки... | |
Видать дом у вас такой был, что вкалывать надо. А у нас все голова ни о чем абсолютно не болит. Квартиры - для бедных, среднего класса, для тех, кто не может приобрести или построить качественный дом без проблем. Лично мы дома только отдыхаем. Даже специально ходим по дому и ищем себе работу : надоедает же до очертения на диване лежать. Снега нет, так уже и раз мяться негде. | |
Квартиры для бедных... Поздравляю, деточка, у тебя Джек-Пот!! --- На чём хоть так поднялась то, расскажи и нам, убогим... | |
С низким доходом люди были и будут всегда. Но даже это не мешает иметь качественный дом. В нашей стране люди наполучали квартир бесплатно, за копейки приватизировали, или получили в наследство. Есть другая недвижимость, получаемая в наследство. Каждый имеет свои возможности заиметь свой хороший дом. Лично мы покупали и оборудовали его сами по своему вкусу и надобности. Даже не представляю какая такая работа есть постоянно в доме... скота не имеем, даже нет конюшни, забор вечный, гараж стоит, есть не просит, овощная яма не собирается еще долго заваливаться, снег скатывается с крыши сам, полы менять нигде не надо; все удобства есть и даже больше, чем в квартире - отопление включаем, когда хотим и сколько хотим. Снег перед домом откидываем снегоуборщиком за пять минут. | |
И даже конюшни нет? Разве это жизнь... --- В квартире хорошо, как ни крути, а в доме тоска. | communist 10.03.2015 11:43 |
С крыши может и на бОшку съехать, как КШ выражовывается... | |
Суть то в том, какой дом строить выгодней. У каменного больше преимуществ, но цена деревянного перекрывает многие его недостатки перед каменным. Каркасный я вообще не рассматриваю, только как хозяйственную постройку; новые материалы - это еще не обкатанная технология, вот когда простоят лет 20 минимум, тогда поверю... | expropriator 10.03.2015 12:11 |