Рубрики
Возможность обжалования постановления ГИБДД
| 51. | А если б была проезжая часть не в три полосы, как здесь, а например - шестиполоска. Тогда как? Пешеход до твоей полосы шел бы ооочень долго! (Пример: ленина-победы) Не было подобных случаев в практике,поэтому не могу сказать, но из крайности в крайность тоже впадать не нужно, гаишник и сам не без мозгов,думаю расценит ситуацию! | vlad575 27.05.2016 22:52 |
| 52. | Вообще не понимаю этих алчных людей с полосатыми палочками. Как у них только совести хватает обирать простых малоимущих водителей. И ведь ничего не изменилось со времён СССР. Видимо это неизбежное зло и уничтожать их бесполезно. | san 27.05.2016 22:57 |
| 53. | Проезд перекрестков 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. | dm 27.05.2016 23:13 |
| 54. | 33,Я готов дойти до суда, но есть сомнения.
так а с чем в суд то идти собрался? ежели не прав? учи правила и будешь знать,что если пешеход уже ступил и идёт ,то ты обязан его пропустить,мы точно так же в том же месте ехали,прям один в один ситуация,но муж остановился и как же хорошо,потому что там же тоже стояли гаишники...у них это любимый поворот и ещё у них любимый поворот у этуса,с победы на кирова выруливаешь...и ...о здравствуй,штраф! за непристёгнутый ремень :)) | 16234 27.05.2016 23:14 |
| 55. | чем дольше, тем больше шансов. наоборот | sekira 27.05.2016 23:18 |
| 56. | Такой ништяк в ПДД недавно появился. Помнится раньше надо было уступать пешеходу двигающемуся в данном направлении. Как пояснил инструктор, если пешеход не на твоей полосе, то уступать не обязательно. Да и гаишники тоже не наказывали. --- Да. На этом перекрёстке не корректно работает светофор. Программа вниз головой подключена. Можно попасться на повороте. | san 27.05.2016 23:19 |
| 57. | Так! А если б пешеход шел в другую сторону. Тогда шо, прошел он мою полосу, а ты всё одно жди пока дойдет до конца перехода? Вдруг он назад побежит!!! | a_shilyaev 27.05.2016 23:47 |
| 58. | С другой стороны: "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Так-то да, можно и поспорить, что манёвр не повлиял ни на скорость, ни на направление движения пешехода.Но, теоретически, он мог, например, испугаться и остановиться... :) Про "другую сторону" - тут уж точно не создавалось бы никакой помехи для пешехода. | dm 28.05.2016 00:39 |
| 59. | ...давайте утрируем всё до предела...вообще уберём поворот...оставим пешеходный нерегулируемый переход...но по три полосы в каждом направлении...что в идеале...пешеход встал ножкой на противоположной стороне на проезжую часть...и все!!!???...стоим??? | аЛиса 28.05.2016 01:06 |
| 60. | п.59 Сразу признаюсь, до конца не дочитал! http://www.infoavtopravo.ru/2011-04-18-19-26-43/161-2013-01-14-18-39-09Правда, есть одно большое НО! При изучении судебной практики складывается вывод, что далеко не все инспектора ДПС придерживаются такого же мнения, кроме того, судьи, являющиеся профессиональными юристами, часто соглашаются с этими инспекторами ДПС и считают, что водитель обязан остановиться перед пешеходным переходом и пропустить пешехода. | vlad575 28.05.2016 01:10 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама
