Рубрики

Лысьвенские "косяки" ГИБДД

Страницы:12345678910... 39
11.а вообще на ютубе куча видео, где ИДПС называя причиной остановки проверку документов, ничего не получает и после недолгих препирательств удаляется... так и нужно делать... снимать на видео и требовать назвать законную! причину остановки ТС...
noob
15.05.2009 15:59
12.Меня тоже несколько раз останавливали для проверки документов, даже один раз так по-деловому, с серьезным видом под машину заглядывали (не знаю, что искали). Больше бесит,когда они на обычных, непатрульных машинах стоят, типа маскируются под массовку.
kick59
15.05.2009 16:00
13.Причину любую можно найти,( угон ТС).
И ни какой ИДПС не будет разжевывать водителю подробную информацию.
vdn96
15.05.2009 16:24
14.рассмотрим наш город... а если такая машина в городе одна и ты хозяин, то есть машина на 100% не в угоне... ты не подчиняешься и не показываешь документы... что он сделает? он не сможет в суде доказать правомерность своих действий...
а вообще разве по номерам уже нельзя узнать в угоне ли машина?
noob
15.05.2009 16:47
15.Проблема в том, что это мы здесь на форумах все такие умные, и можем друг другу что-то ответить.
Большинство же, не знает элементарных правил и законов, а про возразить испектору, вообще, молчу. Кто-то хоть раз в протоколе написал, что не согласен с тем-то и тем (уверен, многие просто подписывают), заявление писали? А из-за 100-500 руб. большинство в суд не пойдут, больше времени убьешь.
PS: Вот так и живем.
vdn96
15.05.2009 17:40
16.И еще надо помнить, что ИДПС является представителем закона, и у суда нет основания ему не доверять (если нет неопровержимых доказательств), а свидетели, которые ехали с тобой в машине - заинтересованные лица.
Например: встречка 99% случаев в суде - лишение прав, даже не рассматривают (у кого есть другие примеры, поделитесь опытом).

Сам же считаю: Кто умеет барзеть и отстаивать свои права - респект, уважуха и флаг в руки (выигранные дела в пользу автомобилистов тоже есть) .
)))
vdn96
15.05.2009 17:51
17.дак у нас вся тема об этом)) или свои права не знают или боятся их отстаивать... а время заставляет знать законы лучше блюстителей порядка, которые не прочь любыми способами из тебя сделать верблюда...
наглость второе счастье... наглее надо быть, отстаивая свои законные права и свободы...
P.S. писал в протоколе, что не согласен... но на суде присутствовать не смог, поэтому штраф... сейчас умнее - знаю как можно было выйти из той ситуации...
насчет
встречка 99% случаев в суде - лишение прав.
отдохните на больничном месяца два и никто ничего не заберет ;)
noob
15.05.2009 17:59
18.Да про 99% это не ко мне, так для информации, Тьфу-тьфу-тьфу )))

Кстати, с 22.05.2009. в силе новые штрафы за пешеходов, парковку на тротуарах...
Помните, автолюбители!

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-302676-section_id-73.html
vdn96
15.05.2009 18:15
19.vdn96
ИДПС является представителем закона, и у суда нет основания ему не доверять
а свидетели, которые ехали с тобой в машине - заинтересованные лица
Учите матчасть)))
Свидетель - лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Любое!!! Нет понятия заинтересованного свидетеля!!!
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Проблема не в придорожных представителях "типа закона", а в качестве национального право(лево)судия.
Куда идет основная часть рассматриваемых споров с участием водителей? В мировой суд (рассматриваемое должностными лицами не берем - была бы возможность обжаловать в суде руководствующемся Законом - быстро бы хотелка отпала). А это такая клоака, где все решают мировые судьи полуграмотные бывшие секретари таких же полуграмотных мировых судей. Там на погон и протокол реакция как у собаки Павлова - слюна и стойка смирно... В городском и выше - пограмотнее (обычно) но зачастую "собака собаку не ест".
В общем, наглеют не потому, что народ безграмотный, а потому, что контроля и защиты реальных нет, а гражданин и представитель государства имеют в суде далеко не равные весовые категории...
ne_tvoi
15.05.2009 20:06
20.Кстати...знаки "20" и "неровная дорога" у "Кредо" исчезли...тока палка...в смысле столбик остался?!
vika1
15.05.2009 22:42
Страницы:12345678910... 39

Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.

Реклама