Уголовное дело против Вахтанга Харчилавы закрыто за отсутствием события преступления
Это история в начале ноября прошлого года вызвала в Лысьве немало шума. Молодого режиссёра и актёра театра драмы им. А.А. Савина Вахтанга Харчилаву задержали по подозрению в преступлении.
Однако недавно стало известно, что уголовное дело, возбуждённое 19 ноября 2010 года по факту совершения насильственных действий сексуального характера в отношении малолетней по признакам состава преступления, и уголовное преследование в отношении ранее несудимого Вахтанга Харчилавы, подозреваемого в совершении указанного преступления, прекращены согласно п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступления. Об этом свидетельствует официальное постановление, подписанное старшим следователем второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю, капитаном юстиции С.Ю. Бельским. Документ на имя Вахтанга пришёл в конце мая по почте.
Оказывается, обвинение против Вахтанга родилось «благодаря»… экстрасенсу!
Из расследования дела следует, что 6 ноября 2010 года в дежурную часть лысьвенского ОВД обратилась женщина. В этот же день сотрудники милиции взяли с неё объяснение. После рассказа вышеописанной истории родительница пояснила: «дочь склонна к выдумыванию различных несуществующих историй и делала это и раньше», и добавила: «дома для ребёнка нет ограничений в просмотре телепередач, возможно что-то из рассказанного она могла видеть на экране». Однако в тот день, 6 ноября, мама не стала писать заявление - сослалась на то, что ей самой нужно разобраться в ситуации.
Допрошенные в ходе следствия сотрудники милиции, которые 6 и 8 ноября опрашивали маму и ребёнка, поясняли: поведение девочки в обоих случаях было нормальным. Она не плакала, не кричала, не было заметно, что ребёнок психологически травмирован. При этом 8 ноября инспектору отделения по делам несовершеннолетних малышка после сбивчивого рассказа о подробностях якобы произошедшего с ней сказала, что «на самом деле из детского сада её никто не забирал, на видео не снимал, а всю историю она придумала, чтобы напугать маму». Заметим, милиционеры как один утверждали: ни разу за всё время объяснений в речи ребёнка или мамы не прозвучали имена или клички лиц, якобы забиравших ребёнка из дошкольного учреждения.
Казалось бы, инцидент исчерпан: ребёнок признался в выдумке, фактов, доказывающих обратное, не обнаружено. Но не тут-то было...
14 ноября в правоохранительные органы поступило заявление от мамы девочки. В нём говорилось, что 3 ноября с разрешения воспитательницы её дочь увезли из детского сада двое мужчин - Вахтанг Харчилава и «Толстый» (то есть в деле неожиданно прозвучали имена «главных героев» случившегося). Через несколько дней мама вновь подтвердила эти сведения, поведав о том, что со слов девочки и раньше знала, кто именно причастен к делу, только сначала подумала: имя «Ваха», которое называла дочь, не существует в действительности, а «Толстый» - вымышленный малышкой персонаж.
Пока выяснялись обстоятельства дела, Вахтангу пришлось пережить множество допросов, три проверки на полиграфе и другие процедуры, хотя 3 ноября практически весь день он провёл со своей женой и лишь на пару часов отлучался к их общей знакомой (этот факт подтвердили обе женщины).
Откуда же в этом, якобы произошедшем, преступлении «всплыло» имя Вахтанга Харчилавы? Подруга предложила женщине развеять сомнения с помощью... экстрасенсорики. Именно человек, гордо именующий себя экстрасенсом, 10 ноября назвал матери имя преступника - Вахтанг Харчилава. В ходе допроса в качестве свидетеля «экстрасенс» пояснил: «версию о совершении преступления Харчилавой В.Е. он выдумал.
Предыстория:
Вахтанг Харчилава выпущен из ИВС
