Почему «ЛМЗ-Энерго» невыгодно менять договорные отношения?
Скоро месяц, как больше половины лысьвенцев, живущих в многоквартирных домах, лишились такой услуги, как горячее водоснабжение. Все и во всём склонны винить службу заказчика, которая по договору с управляющими компаниями обязана обеспечивать город горячей водой. Но она не может этого сделать: заводские энергетики, что называется, перекрыли вентиль. За долги, и очень большие. Откуда они? Только ли недобросовестные плательщики в этом виноваты? Ответ директора службы заказчика Павла Дерягина однозначен: не только.
- Так сложились обстоятельства, что сегодня мы не в состоянии что-либо изменить кардинально. Почему? Третий год предприятие работает с убытками. И не потому, что так неправильного организовано дело, а таково наше законодательство, которое в буквальном смысле загоняет нас в долговую яму.
Нынешняя ситуация с горячим водоснабжением прогнозировалась год назад. Уже тогда, летом 2010 года, на июльско-августовских совещаниях в администрации района я говорил, что убытки растут и положение через год может стать просто критическим. Ещё прошлым летом руководителям «ЛМЗ-Энерго» предлагали выйти на заключение прямых договоров с потребителями – управляющими компаниями, бюджетными учреждениями, ТСЖ, различными социальными объектами, чтобы проблемы с оплатой решать с потребителями напрямую, а не через службу заказчика. Закон такой формы сотрудничества не запрещает, и во многих территориях отношения потребителя и поставщика так и выстроены.
Металлурги на это не пошли. Они поставили главе района условие: заплатить 50 млн. рублей, чтобы рассчитаться по долгам, и только в этом случае, мол, будем готовы к работе по прямым договорам. Глава дал «добро» - деньги заплатили, а «ЛМЗ-Энерго» отказалось от выполнения условий.
Почему они так поступили? Причин, думаю, несколько. Основная такова: заключив прямые договора, заводским энергетикам придётся работать непосредственно с абонентами. А обеспечить 100-процентный уровень сбора платежей за поставленные ресурсы нереально. Заниматься этим им, естественно, не хочется: лучше иметь дело со службой заказчика – муниципальным предприятием, «за спиной» которого есть бюджет, и всегда можно «надавить» на власть.
Второй момент связан с формированием тарифов на теплоэнергию. Сумма затрат в цене гигакалории у «ЛМЗ-Энерго», «Привод-Теплоэнергоресурсы» ежегодно растёт, а сумма затрат у службы заказчика остается с 2008 года практически неизменной. Она не покрывает потребности предприятия, необходимые для обслуживания объектов теплоснабжения по причине постоянного роста цен на электроэнергию, материалы, налоги и так далее.
Ещё один момент. Энергетики завода работают в нарушение законодательства. В марте вышел приказ № 47 минрегионразвития РФ, который гласит, что при открытых системах теплоснабжения производитель должен продавать два товара: тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду). Отдельно должна продаваться вода в кубических метрах. Мы год назад просили руководителей «ЛМЗ-Энерго», чтобы из стоимости ресурса они выделили цену воды и стоимость гигакалории. Сейчас цена Гкал - 617 рублей. Если бы они выделили из этой суммы стоимость воды, то стоимость гигакалории снизилась бы. Предлагали ещё один вариант взаимных расчётов: в счёт задолженности произвести ремонтные работы по своему профилю. Мы готовы отработать долг или его часть таким способом. Предлагали это ещё в прошлом году, но только буквально на днях металлурги дали одно предложение. Хотя другой наш поставщик – ООО «Привод-Теплоэнергоресурсы» заявило работ на 8 млн. рублей.
Поэтому нечестно говорить: мол, администрация и служба заказчика не реагируют на ситуацию. Это неправда. Предложений с нашей стороны было достаточно, но энергетикам нужны только деньги.
- В спорящих сторонах трудно найти правого. Людей же волнует вопрос: как будут развиваться события дальше, а главное – когда появится горячая вода?
- Идею заключения прямых договоров администрация не оставила. Глава района, как вы знаете, письменно заверил гендиректора ООО «ЛМЗ-Энерго» О.В. Гусева о готовности нести субсидиарную ответственность. В суде идёт рассмотрение дел и принятие решение о взыскания средств с нас и субсидиарно с администрации района. Процесс, сами понимаете, небыстрый. А металлургам надо всё и сразу.
Комментарии (18)