Гражданское жюри считает, что жители не удовлетворены избирательным процессом
![Закрыть Закрыть](/pics/ico/close.png)
Как сообщают «Грани», на прошлой неделе в Лысьве рамках проекта «Гражданский мониторинг выборов: преодоление общественного невроза» прошло заключительное заседание Гражданского жюри. В ходе заседания членам жюри было предложено ответить на один вопрос: «Удовлетворены ли жители Лысьвенского района избирательным процессом, завершившимся 10 октября 2010 года?»
На прошедшем заседании мнения членов жюри, внимательно наблюдавших за ходом предвыборной борьбы и самим голосованием, разделились почти поровну. Четверо сочли избирательный процесс удовлетворительным, пятеро поставили неуд, один воздержался. Характерно, что в дискуссии чаще всего вновь звучали слова о пресловутом административном ресурсе. Причем, одни считали, что он использовался, другие его не увидели.
По мнению экспертов, присутствовавших на заседании, спорный вердикт жюри отчасти был обусловлен тем, что администрация Лысьвенского района в борьбе двух сильных кандидатов, оба из которых оказались «чужими» - пермскими, не определилась и сумела сохранить нейтралитет.
Руководитель проекта «Гражданский мониторинг выборов: преодоление общественного невроза», кандидат политических наук Константин Сулимов, комментируя итоги заседания, обратил внимание на то, что членам жюри было предложено высказать не свое мнение, а попытаться ответить за всех лысьвенских избирателей:
- И им это удалось. Люди сумели подняться над своими частными взглядами и взять ответственность за других. Продемонстрировав при этом внятность, самостоятельность, гражданскую зрелость.
Мониторинг качества выборов проводится Центром гражданского анализа и независимых исследований ГРАНИ. Цель мониторинга не в том, чтобы исследовать выборы в ракурсе борьбы кандидатов, а в том, чтобы взглянуть на выборный процесс с точки зрения потребителей, простых избирателей. Исследователи, в частности, попытаются выявить наличие или отсутствие административного ресурса и замерить качество сервиса самого избирательного процесса – иными словами понять, насколько выборы удобны для населения.
По итогам нового мониторинга предполагается выпустить Гражданский доклад о нормализации института выборов.
На текущей неделе аналогичное завершающее заседание Гражданского жюри пройдет в Кудымкаре, где в минувший выходной состоялся второй тур выборов главы Кудымкарского муниципального района.
Предыстория:
Гражданское жюри считает выборы ненормальными