Рубрики
Городская программа "Безопасный двор"
| 51. | Понятно желание одной конторки подмять под себя город.Но всё не так печально,создать видеонаблюдение в доме можно за более здравые деньги . За 10 тыс аналога подъезд сам может защитить себя,за 15-20 тыс IP наблюдение.2 камеры на дом это мало,это только на подъезд хватит. | as59sa 30.05.2014 21:47 |
| 52. | странная идея: жильцы платят, чтобы правохранительные органы и "левые люди" наблюдали за их дворами. Например, дали логин и пароль жильцу по прописке, пароль преступным путем попал злоумышленнику: педофилу, грабителю или просто хулиганам типа "очень" - сидят наблюдают за счет жильцов и совершают противоправные действия. Все же информация о частной жизни людей. Есть и другие вопросы: где находится ЦОД, насколько он защищен от несанкционированного доступа, есть ли сертификация от ФСБ ? Вот ТСЖ предлагать такие проекты, чтобы запись хранилась, например, в самом доме или у Вас в ЦОДе - идея крайне здравая. Информацию выдавать по запросу, а не в он-лайн режиме. | pasha 01.06.2014 01:03 |
| 53. | Сертификат ФСБ?! Для чего?! Доступ к онлайн действительно только по паспорту и в соответствии с пропиской, но только онлайн, доступ к архиву только по запросу с предъявлением паспорта. Если житель передал пароль кому-то, это проблемы жителя. Банк к примеру не несет же ответственности за переданный вами PIN-код от вашей карты третьему лицу. Информация со двора еще раз повторю, не является личной информацией граждан, и камера уж никак не является вторжением в Вашу личную жизнь. ЦОД действительно находится в физически очень защищенном месте. Плюс объект сдан под военизированную охрану. Поэтому несанкционированный доступ исключен. Хранение видоархива в объединенном ЦОД идея действительно здравая, которая при наступлении негативных действий позволит моментально провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий. В случае с частными камерами на подъездах - "у каждого своя" такие мероприятия провести невозможно. Положительные стороны налицо. | man 01.06.2014 14:16 |
| 54. | Сертификат ФСБ?! Для чего?!
Паша и сам не знает. | creаtiv 01.06.2014 18:36 |
| 55. | ЦОД действительно находится в физически очень защищенном месте.
Думаю, слова на форуме не являются доказательством защищенности данных в будущем. Я не юрист, но наверняка должна быть какая-то аттестация ЦОДа специализированными организациями. Более того, пусть в прямую в законе и не сказано, но все-таки видеофиксация, хранение, обработка и доступ подпадают под закон о персональных данных с вытекающими отсюда юридическими последствиями и обязательствами.Информация со двора еще раз повторю, не является личной информацией граждан . 152-ФЗ "О персональных данных": персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).Повторю, что идея "Безопасный двор" неплохая, но, наверно, нужно проработать детали, в том числе и юридические. Для меня, как для жильца ТСЖ, не ясно, почему я плачу за установку оборудования, а информацию обрабатывают и имеют доступ к ней не только жильцы, но и другие лица, которым я разрешения не давал. | pasha 02.06.2014 00:51 |
| 56. | Статья 11. Биометрические персональные данные (в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. 2. Обработка биометрических персональных данных может осуществляться без согласия субъекта персональных данных в связи с реализацией международных договоров Российской Федерации о реадмиссии, в связи с осуществлением правосудия и исполнением судебных актов, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об обороне, о безопасности, о противодействии терроризму, о транспортной безопасности, о противодействии коррупции, об оперативно-разыскной деятельности, о государственной службе, уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149747/?frame=10 © КонсультантПлюс, 1992-2014 | creаtiv 02.06.2014 10:38 |
| 57. | Ну это будет актуально когда мы на все подъезды будем ставить замки с биометрическим контролем отпечатков пальцев. Тогда можно будет и посчитать, кто и сколько раз вышел/зашел домой, или когда вернулся ночью. Вот где родится тотальный контроль! На некоторых предприятия Лысьвы и Чусового такие системы уже в действии и приносят свои плоды. | man 02.06.2014 10:47 |
| 58. | п. 56 Это ответ для Паши. | creаtiv 02.06.2014 20:00 |
| 59. | Расширяем публичный кругозор. Добавлена камера наружного наблюдения на детскую площадку около Смышляева, 40,. --- К системе подключен дом Пр.Победы, д.25, к.2 Камера разрешением 3Мп установлена для регистрации всех событий придомовой территории с очень высокой детализацией. | man 26.06.2014 12:58 |
| 60. | Мда, придумал кто-то себе очередную кормушку... Эта идея повсеместно сейчас стартанула по всей России, идея то по сути гениальная... за счет жильцов и на их деньги устанавливаются камеры, а затем этих же жильцов садят на помесячную оплату (появляется новая строчка в перечне комун. платежей)... тот же принцип был с домофонами, только вот мало кого эти домофоны останавливают, кому нужно в любой подъезд попадут без особых проблем. В общем клевая идея делать деньги из ничего, навязывая населению бесполезную по сути услугу... | e2e4 27.06.2014 09:07 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама
