Рубрики
Васю в президенты
| 131. | Начиная со сталинской коллективизации и до наших времён у крестьян отбивали накопленные знания и опыт агрардной культуры.
Сталин, сволочь усатая, заставлял честных крестьян на трактора садиться и кучу земли перепахивать, да еще сеялки всякие с молотилками им пихал. Измывался, как мог.Хорошо, ныне, вернулись крестьяне к своим корням, клочку земли, да тяпке. Теперь радуются, накопленные знания достают. понравилось сравнение с отцом и сыном
Так к нам и относятся, как к малолетним дебилам, которые сами не знают ничего и сделать не могут. Все за нас придумывать надо, внедрять насильно. А мы все орем, да сиську халявную побольше и послаще просим.Да и какого отношения заслуживает такой народ, чьи победы зависят, оказывается, лишь от пары обращенных к нему слов. | nah-nah 30.04.2013 12:56 |
| 132. | Сталин, сволочь усатая, заставлял честных крестьян
Не ёрничай, старичок, не надо.Сталин загубил крестьянство на корню продразвёрстками и коллективизацией. И это легко доказывается. Может он хотел добиться хорошего, но получилось так хуёво... Но скорей всего он боялся отпустить крестьян в частное предпринимательство, так как такой крестьянин чувствует себя свободным и не желает даром отдавать свою продукцию. А колхозники - они все под лапой правительства и никогда не забунтуют и всё нах отдатут даром и работали в колхозах даром. А мои дед и бабка, светлая им память, вынуждены были отдать в колхоз личную лошадь и корову, а сами начали потихоньку пухнуть с голоду. Ты Нах Нахуевич неместный, так я предлагаю тебе экскурсию по славным сталинским местам борьбы с кулачеством. Для справки - кулаки - это те, которые не хотели работать даром и даром отдавать свою продукцию. Так вот, маршрут по этим местам следующий, бывшие деревни-поселения: Рюмюно, Поныш, Вынырок, Ватолино, Рябинино и ещё полтора десятка подобных. Собирай рюкзачок и поехали... да кстати... я как бы не сталинский крестьянин и ничего стараюсь даром не делать, потому возьму с тебя за экскурс небольшую сумму, но ты же мужик нежадный, сибирский и отстегнёшь по-хорошему) | lad 30.04.2013 13:59 |
| 133. | эх сидел писал писал ответ, хром глюкнул и все стерлось, переписывать лень. скажу кратко, с нах нахом не согласен | onegin 30.04.2013 14:04 |
| 134. | Так к нам и относятся, как к малолетним дебилам, которые сами не знают ничего и сделать не могут
Не надо так на народ, который имели во всё, во что можно было иметь. Какой же он будет после такого, что произошло с нами со времён начала Романовской династии. Но наш народ всегда боролся и было очень много бунтов, даже в сталинские светлые времена и в хрущёвские смешные. Народ спаивают, скалывают, закуривают, нет мед обеспечения, образование хуже, чем в племенах Африки, безработица зашкаливает, народ растерян и вымирает. И нет надежды, потому что такие выходцы из народа, как Нах Нахуевичи, деражат народ за быдло и везде об этом трещат, на каждом повороте и своим детям малым, не замечая того, что из его же детей вырастет именно быдло. Не плюй на народ, если народ на тебя плюнет, то в плевке утонешь, не выберешься. --- 33. эх сидел писал писал ответ, хром глюкнул и все стерлось, переписывать лень.
А ты пиши серьёзные вещи в блокноте, скопировал да на форум и себе можешь на память оставить, старый будешь, будет, что внукам почитать ). | lad 30.04.2013 14:10 |
| 135. | на серьезные, боюсь, у меня ума не хватит:)) | onegin 30.04.2013 14:26 |
| 136. | 135. на серьезные, боюсь, у меня ума не хватит:))
Ум имеет свойство накапливаться и превращаться в разум, потому не скромничай, дерзай, но следи, чтобы ум за разум не заскочил )--- Хороший ролик, почти в тему. | lad 30.04.2013 14:33 |
| 137. | lad, Противоречие какое то. То народ имеют куда можно и они отдают всё что у них есть, то он плюнет не выберешься, и даром не отдаст свою продукцию. да кстати... я как бы не сталинский крестьянин и ничего стараюсь даром не делать, Вот она суть. Одним из основных способов обогащения кулака – дача денег или зерна в рост. То есть: кулак дает деньги своим односельчанам, или дает зерно, посевной фонд бедным односельчанам. Дает с процентами, довольно приличными. За счет этого он этих односельчан разоряет, за счет этого он становится богаче. Как этот кулак получал свои деньги или зерно обратно? Вот он дал, допустим, зерно в рост – это происходит, например, в Советском Союзе в 20-е годы, то есть до раскулачивания. Заниматься такой деятельностью по закону кулак не имеет право, то есть никакого ростовщичества для частных лиц, никакой кредитной практики не предусматривалось. Получается, что он занимался деятельностью, которая, по сути, была противозаконной. Можно конечно предположить, что он обращался в советский суд, с просьбой чтобы с должника взыскали его задолженность. Но скорее всего, происходило иначе, то есть шло банальное выбивание того, что должник должен. Большие семьи, братовья и сыновья крепкие, обрезы за пазухой. Кущёвка блин! Именно крайне жесткая политика с выбиванием долгов и дала кулакам их название. (с) | uglovoy 30.04.2013 15:01 |
| 138. | Именно крайне жесткая политика с выбиванием долгов и дала кулакам их название. (с)
Где взял этот бред?Чтобы отобрать зерно у крестьян, их начали называть кулаками( с подачи В И Ленина) в самом начале продразвёрстки, дабы шпане, приезжавшей отбирать зерно, было сподручнее, типа кулак классовый враг и к ногтю его нах. Может какие евреи и давали зерно в рост, но такие сами не сеяли и не веяли, на хрена им это надо, они ведь не крестьяне. --- 137. lad, Противоречие какое то. То народ имеют куда можно и они отдают всё что у них есть, то он плюнет не выберешься, и даром не отдаст свою продукцию.
В чём противоречие???да кстати... я как бы не сталинский крестьянин и ничего стараюсь даром не делать,
А ты бы, сам, что-то отдал бы добровольно, произвёл и отдал дяденькам от власти. Конечно отдашь, когда стволы на тебя наставят и назовут кулаком-мироедом.Вот она суть. Но с другой стороны, если бы тебе за произведённое сходно заплатили, ты бы отдал с удовольствием и ещё бы взялся производить, а чтоб опять к тебе покупатели приехали - ты понизишь цену. Что ты выбираешь, первое или второе? --- Песенка для Углового. | lad 30.04.2013 15:24 |
| 139. | о, боже, сколько времени вы убили сегодня :)) вы ставите антирекорды каждый день! маладца | quantum 30.04.2013 17:29 |
| 140. | В чём противоречие???
Народ либо отдает всё что у них есть, , либо он ничего не отдаст задарма. Определитесь.дабы шпане, приезжавшей отбирать зерно, было сподручнее Как всё начиналось.В стране третья революция подряд, власть рухнула, гражданская война — катастрофа. В Архангельске англичане, Дальний Восток оккупируют американцы, Одессу – французы. В больших городах нет еды, она там не растёт и города на грани вымирания. Чем кормить людей, в том числе дворян? Как без еды оборонять страну? Где можно взять еду, кроме как в деревнях? Как её можно взять, если не силой? Кто и где отдаст добровольно и бесплатно? Белые ведь не собираются кормить города — им главное, чтобы как можно больше красных(таких же русских) передохло от голода. С интервенцией им биться не надо – Колчак с англичанами дружит. А ты бы, сам, что-то отдал бы добровольно, произвёл и отдал дяденькам от власти.
Налоги вы не платили? Ну конечно, зачем вам армия, флот, космос, пенсионеры, инвалиды... | uglovoy 30.04.2013 18:59 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама
