п80 да это шутка ведь был:-) /просто многие годы уже не меняется тот факт что трудовики пьют.
---
п78 ну не доктора наук конечно.школа всего лишь все таки.но предметы знали хорошо.(я училась в 16 и 6 школах) | Olga Sergeevna 12.04.2012 00:37 |
просто многие годы уже не меняется тот факт что трудовики пьют.
Наверняка в программе специальности "преподаватель трудового обучения" есть специальный курс на 4 семестра, где их учат глушить водку. Иначе это никак не объяснить.
но предметы знали хорошо
Сложение-вычитание-умножение-деление? Ну точно не студенты. Студенты нынче такого не знают. На сколько я помню, знали хорошо только в рамках программы, на вопросы "в сторону" зачастую ответить не могли, иногда давали свои конспекты институтские почитать, если сильно пристать. Инета тогда не было, вот так я и учился. | |
| Мне кажется вообще нет такого образования Преподаватель трудовой дисциплины:-) достаточно просто быть мужского пола,знать некоторые инструменты и уметь пить:-)/а про вопросы "глубокого смысла" на уроках.так не все могут все знать:-) | Olga Sergeevna 12.04.2012 00:52 |
Мне кажется вообще нет такого образования Преподаватель трудовой дисциплины
То есть вы все таки допускаете что возможно преподавание в школе без специального образования?
а про вопросы "глубокого смысла"
"Глубокий смысл" меня не интересовал. Меня всегда интересовали сугубо практические вопросы. Видимо они как и вы не считали, что школьные знания можно применять на практике. | |
| п84 ну видимо это касается только трудовика./почему вы решили что я не применяю на практике?и не задавала своих вопросов на предметах? | Olga Sergeevna 12.04.2012 00:59 |
почему вы решили что я не применяю на практике
На основании п.57 Все что там перечислено входит в программу начальной школы. | |
п86 ну это не значит что все остальное мне не пригодилось и не пользуюсь.реже просто,чем все остальное.
---
Пользовалась бы я только начальной школой,не видать бы мне универа было:-)/хотя голова пухла от лишнего | Olga Sergeevna 12.04.2012 01:04 |
| В п.56 я спросил какими школьными знаниями вы пользуетесь в жизни. Если бы мне задали подобный вопрос, наверняка я попытался бы привести случаи практического применения органической химии, электродинамики, оптики, решения дифуравнений, чтобы не выглядеть человеком, который в школе научился только читать и писать. Ну если бы был гуманитарием, тоже что-нибудь бы придумал. | |
Я рада что вы это знаете,и пользуетесь.--- применения органической химии, электродинамики, оптики, решения дифуравнений----Я вообще не понимаю что это,если честно:-) но пока мне это жить не мешает.
---
Просто если может я не шарю в физике,возможно я шарю в чем то другом,полезном мне:-)/(а может быть это просто "блондинистые "мысли) | Olga Sergeevna 12.04.2012 01:10 |
| Так я об этом и говорю. 95% населения достаточно трех классов образования, и нефиг на них бюджетные деньги тратить. И "Основы религиозной культуры" им не нужны. "Псалтырь" да "Часослов" и хватит с них. Водку глушить трудовик научит. | |
