| Да, в России две беды, дураки и дороги! | |
Верховный суд пишет, что данный документ(ГОСТ 50597-93) не может быть отнесен к нормативным правовым актам федеральных органов исполнительной власти. Соответственно верховный суд такие документы не раасматривает(не тот уровень), но это не значит , что ГОСТ не действует. Гост действует, его требования обязательны при ремонте и содержании дорог.
---
Смахивает если такая яма одна на километр или две. ГОСТ кроме предельных размеров ям, указывает также на их количество в квадратных метрах на 1000 кв. метров дороги.
---
ГОСТ достаточно жёсткий. В Лысьве его требования игнорируются. Например ямы должны устраняться максимум за 10 суток. | |
| Должны, но не устраняются. Так куда нужно обратиться, что бы устранили ямы? | |
| В гибдд письменным заявлением. | |
| А сколько таких заявлений уже написано? | |
| Может и не сколько. На местных властях и без заявлений лежит обязанность по содержанию дорог. Мы видим, что не всегда эти обязанности выполняются. Тем не менее эти обязанности есть. | |
| Я думаю, что одного или нескольких заявлений будет не достаточно, для выполнения обязанностей местных властей, нужна массовость, а где набрать массу, если большинство проезжает, выпустив негатив на дорожное полотно, власть и все. Пока "люди" не осознают, что нужно заботиться не только о себе, но и об окружающем нас, то в России так и останется две беды, дураки и дороги. | |
Зачем массовость? Каждый принимает решение самостоятельно. Хотите человеческую дорогу себе, детям, Лысьве. Тогда можно обратиться заявлением. Если не говорить об этих проблемах то они не решатся ни когда. Под лежачий камень вода не течёт.
Нужно стремиться жить лучше. Начинать можно с малого.
---
В Лысьве есть большие запасы шлакового щебня и огромные территории частного сектора, утопающего в грязи. Почему бы не отсыпать?
Это и работа предпринимателям и расчистка территории зольного отвала и улучшение благоустройства города.
Нет желания жить красиво и у властей и видимо у жителей. | |
В Лысьве есть большие запасы шлакового щебня это где?
давно на зольном были ? | alekseylsv 10.04.2014 00:34 |
п.12 Суд пишет не так как вы интерпретируете его формулировку.
Вот что пишут эксперты - опрошенные эксперты указывают на неожиданность решения Верховного суда: если ГОСТ не был законным образом зарегистрирован и опубликован, то он фактически является недействующим с момента принятия. Это означает, что если из-за дефектов дорожного покрытия произошло ДТП или автомобилю нанесен ущерб, дорожники и сотрудники ГИБДД больше не смогут ссылаться на ГОСТ Р 50597-93, доказывая, что яма была «допустимых размеров» • Источник: pravo.ru
"Верховный суд РФ в своем определении констатировал, что ГОСТ Р 50597-93 в нарушение требований закона не был зарегистрирован в Минюсте РФ и не был официально опубликован. Это означает, что ГОСТ фактически не вступил в силу и не действовал с момента своего принятия".
Я думаю это полный ответ на Ваше высказывание по поводу - Верховный суд пишет, что данный документ(ГОСТ 50597-93) не может быть отнесен к нормативным правовым актам федеральных органов исполнительной власти. Соответственно верховный суд такие документы не раасматривает(не тот уровень), но это не значит , что ГОСТ не действует.
И все таки Вы не ответили на вопрос - Вы работник администрации или дорожных служб ?
А то как то Вы все переворачиваете с ног на голову. | iury-avto 10.04.2014 09:43 |
