Рубрики
Сокращение расходов на содержание аппарата администрации →
По итогам 8 месяцев, расходы на аппарат администрации района составили 8,2 % бюджета – это восьмой результат среди более чем 40 территорий.
| 21. | mammy, прочтите,что записано в Конституции: Статья 24 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Попробуйте доказать,что желание знать размер чей то зарплаты,не противоречит части первой, а совсем наоборот-затрагивает ваши права и свободы. Не опровергают,потому что зарплаты в пределах 50-60 тысяч и в глазах нищих обывателей это все равно будет много. | yes 30.08.2009 18:32 |
| 22. | Yes, то есть вы считаете, что 50-60 нормально для Лысьвы? а процентов 80 жителей - "нищие обыватели"??? | simon 30.08.2009 18:45 |
| 23. | simon, я о процентах жителей ни чего не знаю, но нищеты до хрена и больше. А что мэры и их замы раньше сидели на нищих зарплатах? Кто то вообще интересовался какая зарплата была у Рихтера и Масленникова,например? Развели понимаешь какую то "шариковщину", на то и расчет был,впрочем. "Карабас", который стоит за выпадами Шеромова, только в виде процентов получает больше миллиона долларов дохода в год, не в этом ли причина нынешнего бедственного положения "80% жителей" Лысьвы? | yes 30.08.2009 18:53 |
| 24. | Yеs...проценты... лимон $...ну Вы загнули...а ети деятели онеж общественные...типа слуги народа.. ваще декларацию о доходах должны подавать...и в широкой печати...опубликовывать... | vika1 30.08.2009 21:15 |
| 25. | Йес, в той же Конституции записано, что любые права могут быть ограничены федеральными законами. В отношении чиновников это и происходит, Вы либо совершенно некомпетентны в обсуждаемой теме, либо притворяетесь некомпетентным - и этому могут быть различные причины, от собственной причастности к когорте высокооплачиваемых до других интересов. Вот почитайте, что ждёт Вас или тех, кого Вы так рьяно защищаете от разоблачения в хапужничестве: http://www.kadis.ru/daily/?id=66750 Если такое пошло на федеральном уровне, то принятие аналогичных требований на местном или уже есть, или вот-вот случится. И на какую статью Конституции Вы тогда начнёте ручками махать? И не надо говорить о шариковщине и копании по чужим карманам: контроль за расходованием наших налогов на нужды города, а не на пополнение капиталов чиновников - это право налогоплательщиков. Никто в этой ветке, кроме Вас, не пытается свести обсуждение к банальной склоке. Надеюсь, что и Ваши потуги никто не поддержит. | mammy 30.08.2009 22:39 |
| 26. | Часть 3 статьи 10 ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации": Запрещено относить к информации с ограниченным доступом:документы, содержащие информацию о деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления, об использовании бюджетных средств и других государственных и местных ресурсов А есть ещё статьи 12 и 13 этого же закона, которые устанавливают, что по требованию гражданина требуемая информация о деятельности и расходах должна быть предоставлена, а отказ подлежит обжалованию в суде. Вот так-то. | mammy 30.08.2009 22:47 |
| 27. | Думаете эти деньги людям достанутся, да также по местным чиновникам разойдутся так какая нах.. разница какие у них там расходы и переливать из пустого в порожнее тоже нет смысла | kosha_horoshyi 30.08.2009 22:58 |
| 28. | Давайте не ссориться...по большому счёту... сокращение аппарата баловство и фуфло...типа похлёбки для лохов ...по офиц. сообщениям в газетёнке заметила...часть сотрудников администрации переименовали в консультанты...и думаю вывели за штат...и зарплату проведут по другим статьям...типа услуги...и овцы администрации целы и электорат не "воняет"... | vika1 30.08.2009 22:59 |
| 29. | mammy, ну до чего же вы смешная! Неужто президент не имеет информации о том, какую зарплату получают государственные чиновники и для этого понадобился какой то специальный указ? Речь то в Указе идет не о зарплатах, которые чиновники получают от государства, а об имуществе и иных доходах. | yes 30.08.2009 23:59 |
| 30. | vika вот на таких наивах и держится Россия. Прикиньте сами: господин N продает принадлежащий ему крупный пакет акций , а конкретно 26%. Прикиньте сколько он получил на руки, если накануне,принадлежащий государству пакет в 11% акций был продан за 110 миллионов рублей.Вспомните,какой был курс доллара до девальвации.Вырученные средства помещены в надежный банк под весьма хороший процент.А сколько там еще до этого за 15 лет натыркано было-ни в сказке сказать ни пером описать. А вы говорите загнули. Тут сколько не загни все мало будет! | yes 31.08.2009 00:06 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама
