Развитие сайта lysva.ru

41.	Картинки планируются. А что, время текстовых смайликов уже прошло? Все хотят анимированных человечков. Так потом ведь текст невозможно будет читать ...	dm 18.01.2009 00:04
42.	хм... > "... анимированных человечков..." ?? Соглашусь с уважаемым модератором. Анимированные смайлы гораздо привычнее, к тому же их разнообразию можно только удивляться. Возможно люди не видели смайлов,кроме тех, которые стоят в типичной ICQ. Пример для тех кто не видел: Набор самых подходящих,ИМХО, смайлов на форуме сайта www.e1.ru	govori_kratko 18.01.2009 00:18
43.	Хороший сайт, со временем только лучше стал, говоря о картинках - о нем и подумал, относительно спектра освещаемых новостей упоминал его в 24-м комменте. Смайлики нужны, просто смайлики. Прошло ли время текстовых? Никто не мешает пользоваться, но даже неанимированные - дают больше разнообразия эмоций, чем текстовые.	sharpneedles 18.01.2009 06:35
44.	Голосую против прыгающих дебильных рожиц. Upd: Если появятся графические смайлики, то я их всё равно у себя порежу, чтобы не видеть.	Wizard 18.01.2009 15:58
45.	Не вижу смысла в смайликах. Если текст не воспринимается без )))) или (((( - это проблема исключительно того, кто не понимает. Анимированные смайлики - это, имхо, забава для подростков только. Не знаю, как остальные, я ими никогда не пользовалась и смысла не вижу. В любом случае, "разивитие" сайта от наличия смайлов не зависит. Вот качественного контента, имею в виду, своего оригинального контента, не хватает. Может, имеет смысл нанять копирайтера для заполнения сайта? Опять - таки, моё мнение, "Искра" демонстрирует очень уж специфический стиль, который совсем не соответствует требованиям времени. Альтернатива статьям из этой газеты, была бы хорошим вариантом. И не обязательно только на злободневные городские темы, которые часто не интересны совсем.	upyachka 18.01.2009 16:14
46.	Присоединюсь к упячке. Мой голос против смайлов.	Кени 18.01.2009 16:29
47.	Вот, я рад, что тут здравые люди есть, которые смайликами-картинками не пользуются :) Они ведь действительно ради развлечения придуманы. По поводу контента и других полезных сервисов критика принимается.	dm 18.01.2009 19:36
48.	"Вот, я рад, что тут здравые люди есть, которые смайликами-картинками не пользуются :)" Не пользуются, верно подмечено, технической-то возможности нет... :) А иллюстрации все равно нужны, что к новостям, что к постам.	sharpneedles 18.01.2009 19:44
49.	По-моему, в тему: http://rutube.ru/tracks/1184724.html?v=6347ebd67ae29e03af1545bdd755252e	dm 18.01.2009 23:59
50.	На сегодня 2 вопроса: 1. Есть пожелания по введению дополнительных возможностей оформления комментариев: ссылки [url]текст[/url], выделение текста текст, зачёркивание текст и т.п. Нужно ли, и что именно нужно, а что нет? 2. Как вам логотип сайта?	dm 01.04.2009 01:37

Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.