Рубрики
Краеведение + кладоискательство
171. | Правление, на месте нынешней «пожарки», угол ул. Кирова – ул. Революции…
Не могу согласиться...Вот какой бы открылся вид, если бы управа была на революции. Был бы виден завод обязательно На этом фото ещё и храм на месте, не вошёл в кадр. foto-1 А на этом фото видно, что контора с задней стороны храма. foto-2 На этом фото тоже видно, что контора с задней стороны храма. foto-3 | lad 11.04.2012 00:51 |
172. | для начала нужно определить по фоткам, куда смотрит башня с колокольней у храма. Даже хотя бы на бумаге прикинуть. Также внимательнее посмотрите на церковь Ионна Богослова. У ней не все стороны одинаковы. Её конструктивные изменения не коснулись, за исключением пристроя. По окнам и стенам можно определить стороны света. Так что если есть желание, то можно накидать примерный план города начала 20го века, операясь на старые фото. | catboy 11.04.2012 08:09 |
173. | lad, разрушенное здание конторы, фотографировали (примерно) с места бывшей диспетчерской АТП... правление расположено ближе храма, к заводу... На фото с телегами, по моему, вывоз кирпича... с разобранного храма... правление уже отсутствует... как и большая часть храма (кроме фундамента)... На третьем фото (со стороны ж/д вокзала?) здание правления стоит перед храмом... На этом фото - видно лучше всего... edde, уже обращал внимание на ориентир - нынешнюю церковь, на ул. Чапаева (справа, вверху фото)... само фото могло быть сделано только с храма... в сторону ул. Чапаева... фото Видно, что храм стоял колокольней к мартену... | ne_tvoi 11.04.2012 08:34 |
174. | http://s019.radikal.ru/i606/1204/ff/85da958ba35c.jpg территория завода была значительно меньше современной. Такой вид откроется, как на этом фото, если идти по жд путям от переезда на плотине в сторону жд вокзала. может немного выше жд путей. | catboy 11.04.2012 08:50 |
175. | на этом фото видно, как расположенны деревья, за церковью... сделано со стороны будущего заводоуправления ЛМЗ... виден вход в церковь... сравним расположение церкви и деревьев... | ne_tvoi 11.04.2012 08:53 |
176. | Нетвой, именно! Храм стоял немного в другом месте, чем сейчас строят. Вот где сейчас стоит крест, там и был алтарь того храма. А арки соответствуют границам стен старого храма. | catboy 11.04.2012 08:56 |
177. | <<Видно, что храм стоял колокольней к мартену...>> Так и восстанавливают аналогичным образом. -- А зря Ленина убрали - стояли бы они с Шуваловым: один упершись, другой навстречу ему руками бы махал - доказывали бы друг другу преимущества капитализма и коммунизма) --- А на постаменте памятника что - мерин единорогий? А голова там чья склоненная? | edde 11.04.2012 08:56 |
178. | Храм, действительно, ставят не на историческом месте... стоял - ближе к музею... площадь портить, для новодела, не стоило... захват земли, с прицелом на будущее... оградку поставить, сквер занять и т.д... площадь бы не отдали... а сквер - легко... фото Хорошо видно "историческое" место храма... прямо перед дорогой, на плотине... так будет стоять новодел... Историческое сходство, между старым и новым - одно... финансирование... барыги на ворованные деньги надеются купить места в раю... при поддержке власти, мечтающей о послушном, пастырям, стаде баранов... А голова там чья склоненная?
Бунтовщиков замуровали)...P.S. По преданиям староверов До основания города, существовал, на месте Лысьвы, староверческий скит... | ne_tvoi 11.04.2012 09:10 |
179. | ...перенос церквушки на часть площади...предполагаю обусловлен только одним фактором...наличием фундамента разрушенного храма... | Та самая 12.04.2012 01:23 |
180. | Кто завтра на коп? | 123we 16.04.2012 19:22 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама