Рубрики
Стоит ли доверять не государственным пенсионым фондам???
| 21. | Из 18. Инвестировать эффективнее... Поподробнее, раскажи...))) | antitroller 08.09.2010 02:08 |
| 22. | Ну ошибочка вышла, с кем не бывает? Ну тем не менее прогноз был "за это время 10 раз" Давай подробности | huligan 08.09.2010 02:30 |
| 23. | Доверять можно, каким угодно фондам, если вам на пенсию завтра-послезавтра. Мне, к примеру, до пенсионного возраста почти 30 лет ещё жить, и если включить логику и вспомнить, был ли в нашей стране хотя бы намёк на стабильность и предсказуемость в последние 30 лет, становится ясно, что рассчитывать ни на гос-во, ни на частные пенсионные фонды не стоит. Я не знаю, как заработать себе приличную пенсию, если всю жизнь ходить на работу за зарплату. Наверное, никак. Или "как", но для этого нужно работать в определённых местах, например, в суде. У тех, чей труд низкоквалифицирован, шансов нет. Это же очевидно. С другой стороны, у нас налоги не очень высокие. А хорошее соц. обеспечение - это всегда высоченные (до 50%) налоги на доходы работающих граждан. Тоже палка о двух концах. | damochka 08.09.2010 07:54 |
| 24. | Мы привыкли, что о нашей старости думает государство, и что оно обязано нас содержать. Но как только человек выходит на пенсию, он понимает, что на государственное содержание жить невозможно, и что о себе надо было заботиться раньше. Ранее в стране действовала распределительная пенсионная система. В ее рамках, все деньги, направляемые на пенсионное обеспечение, перечислялись работодателем в пенсионный фонд РФ на один большой пенсионный счет для всех. Деньги не инвестировались, а сразу же распределялись на всех граждан, получающих пенсию. В Советском Союзе пенсионное обеспечение граждан было на высоком уровне. Это достигалось за счет того, что на 5-6 работающих человека приходился один пенсионер Но ситуация изменилась. С одной стороны – после войны родилось большое количество детей, так называемое «поколение бэби-бума», рождаемость повысилась в несколько раз. Сейчас все эти люди выходят на пенсию. А так же последние 20-25 лет в стране происходит демографический спад, снижение рождаемости. Те люди, которые должны были родиться и прийти на рабочие места – не родились, и не пришли. Естественно, это негативно сказывается на качестве жизни пенсионеров. Именно поэтому перед государством возникла необходимость изменить пенсионную систему. В 2002 году началась пенсионная реформа. Работодатель отчисляет единый социальный налог (ЕСН) в федеральный бюджет. 20% от ЕСН попадают в Пенсионный фонд, где распределяются на 3 составляющие пенсии. 1) 6% базовая – устанавливается в твердом размере для каждого, ее размер одинаков для всех и на сегодня равен 1950 рублей; 2) 8% страховая – зависит от трудового стажа и размера заработной платы; 3) 6% накопительная – зависит от размера заработной платы и от того, кому доверим управлять ежемесячно накапливаемой частью наших средств. Это ваши реальные сбережения, которые путем инвестирования в ценные бумаги должны расти с течением времени. Негосударственные пенсионные фонды, в отличие от ПФР могут инвестировать ваши деньги не только в государственные ценные бумаги, но и в акции крупных отраслевых предприятий, банки. В результате, более высокая доходность – 15-20%. Размер возможного дохода никем и ни чем не ограничен и зависит только от того, кому вы доверите свои пенсионные накопления. | mila-la 08.09.2010 08:37 |
| 25. | существенный нюанс - накопленные пенсионные взносы (а это часто вполне приличные деньги) подлежат наследованию в случае смерти застрахованного до выхода на пенсию...так вот если негосударственный пенс. фонд не имеет филиала в вашем городе то с получением наследства огребёте массу проблем, и скорее всего не получите ничего, т.к. поездки куда-нибудь например в Челябинск могут "съесть" пол-наследства | gaika 08.09.2010 11:57 |
| 26. | А что вы слышали про НПФ Газфонд от газпрома который работает? Подумываю туды денежку перевести...Всё равно в ПФР копейки насчитывают, которые инфляция сжирает. | 1985 08.09.2010 12:36 |
| 27. | Из 18. Инвестировать эффективнее... Поподробнее, расскажи...))) диверсифицированный инвестиционный пакет =) прогноз был "за это время 10 раз" Давай подробности Инвестиционная система формирования пенсии имеет смысл только для сегодняшней молодежи остальные просто не успеют скопить что-то приличное. Банально представьте, что вы каждый месяц откладываете от з/п на счет в банке (или в банку это кто как) чтобы там что-то скопилось нужно время. Про 10 раз. Если сейчас ещё поднимут пенсионный возраст, то ждать пенсии ещё лет не знаю 40 наверное в общем много, а если учесть, что у нас перманентные разброд и шатание, то одних только президентов будет штук 10 и всяких там дум и других собраний тоже бес счету. Чего они напридумывают за это время сам черт не разберет. =) | darkfire 08.09.2010 19:15 |
| 28. | кто бы доверял и государственным пенсионным фондам, если был бы выбор - платить или получать на руки... Рабинович заходит к раввину посоветоваться: - Мудрый равви, у меня есть кой-какие сбережения, но я не знаю, как поступить: в банк положить - сгорят по инфляции, в чулке хранить - будет ещё хуже... В этот момент вбегает Сара, перебивает: - Равви, равви, я выхожу замуж, так как мне ложиться в первую ночь - в рубашке или без неё? Раввин подумал и сказал: - Сара, ляжешь ты в рубашке или без неё - тебя всё равно отымеют! Кстати, Рабинович, это и тебя касается... :D | 3941523 09.09.2010 09:28 |
| 29. | присмотритесь к частникам-стабильным компаниям. Газпром, Сургутнефтегаз (кстати рост за этот год у ПФ последнего вроде бы 46%, могу ошибаться). Советую. | land169 09.09.2010 22:36 |
| 30. | Посмотрите, сколько лет вы поживете на пенсии и подумайте, нужно ли отдавать всю свою жизнь нашему государству часть своих заработанных денег. http://ostranah.ru/_lists/life_expectancy.php | tr 10.09.2010 00:29 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама
