Рубрики
Вы верите, что человек произошёл от обезьяны?
181. | gardenGnostic иди на .уй! | ii1 15.01.2013 12:37 |
182. | Кино я не зырил, но поглядю. Глаза вылазят от того, что пишет Михаил Николаевич. Есть вполне здравые мысли, но по большей части - БСК. Насчёт официальной истории... Для меня такой термин не совсем ясен, так как историчесикие факты зачастую передёргивают. Одни события возвеличивают, другие - замалчивают. Некоторые вообще стараются стереть, некоторым - придать сверхзначение. Так было и так будет. У нас есть выбор: читать официальные учебники, или перелопачивать массу источников и вырисовывать истиную картину. Хотя относительно некоторых событий правильнее было бы говорить: Иванов пишет так, Петров - так. Касательно Рюрика: думается, спорт норманистов с их оппонентами вечен. Как и вопрос о том, что было раньше - курица или яйцо. | fedor_prokofjev 15.01.2013 12:38 |
183. | Чтобы не искать тебе, Федя) --- Как и вопрос о том, что было раньше - курица или яйцо.
Эта поговорка не очень подходит к данному куску истории.Известно, что норманский вариант заказан Романовыми, а Романовы не были Русскими и всё их царствование бледно выглядит на фоне мировой истории. Да и забота у них была - скрыть христианские преступления. Есть много летописных фактов и о них говорит Задорнов, о самостоятельности Русичей задолго до Рюрика. Потому норманская трактовка истории уйдёт в тень в недалёком будущем, если конечно не начнутся гонения на истинность со стороны властей. | lad 15.01.2013 12:45 |
184. | За ссылку - спасибо! Всех Романовых не стал бы грести под одну гребёнку. Как, впрочем, и Рюриковичей. Летописные источники - вещь хорошая, но не всегда верная. Как и современные учебники да книги. Летописи тоже, бывало, писали под заказ, а в некоторых летописях есть сведения о странах, где живут люди с пёсьими головами и золотоносные муравьи. Давайте не будем разводить бесполезный спор - каждый всё равно останется при своём мнении. С университетскими друзьями мы регулярно спорим о различных моментах истории. Месяц назад пол ночи просидели в кабаке, споря о гражданской войне. Итог: своего мнения никто не поменял. | fedor_prokofjev 15.01.2013 13:07 |
185. | ii1, сколько гаек сегодня выточил? | gardenGnostic 15.01.2013 13:11 |
186. | Всех Романовых не стал бы грести под одну гребёнку.
Кого бы, из Романовых, вы не стали грести под одну гребёнку?Лично у меня ко всей династии претензии и по поводу фальсификации истории тоже. | lad 15.01.2013 13:19 |
187. | Претензии есть ко всем историческим личностям, ошибки совершают все. Но у многих из них есть и заслуги. Я бы вобще не стал всех мерить одним аршином. В том числе и Романовых. И Рюриковичей. И красных, и белых, и всех остальных. | fedor_prokofjev 15.01.2013 13:38 |
188. | Может человек, не верящий в Иисуса Иосифовича, стать обезьяной? А обезьяна, верящая в Иисуса Иосифовича, человеком? | nah-nah 15.01.2013 14:03 |
189. | 187. Претензии есть ко всем историческим личностям, ошибки совершают все.
Не спорю, так оно, но повторюсь - на фоне мирового экономического развития Романовы выглядят далёко не круто.Но в основном разговор начали о фальсификации в истории, а историю государства российского повелела написать Екатерина II, но кому Байеру, Миллеру, Шлецеру, а разве немцы могли написать правду о нашем государстве, они писали выгодную им правду, принижая достоинства Русского народа во всём его прошлом. Отсюда у нас многие беды на протяжении веков и большая любовь к христианкой вере. | lad 15.01.2013 14:04 |
190. | на фоне мирового экономического развития Романовы выглядят далёко не круто.
не соглашусь. От мануфактур, прочих академий и адмиралтейств Петра-I до показателей уровня 1913 года, Романовская эпоха. | uglovoy 15.01.2013 14:28 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама