Виноват водитель, однозначно. Виноват уже потому, что уже сел пьяным за руль. Ладно, бы напился, и врезался в дерево и убил себя – сам себя бы наказал, а тут унес две жизни, а сам остался жив.
Пешеходы переходили проезжую часть в неустановленном месте – если бы они переходили именно по пешеходному переходу, то возможно бы они успели увидеть мчащуюся машину, т.к ее уже было бы видно из-за пригорка.
Пьяный водитель, переход проезжей части в неустановленном месте – вот и печальное стечение обстоятельств.
А вообще нужно на уровне городской власти исправлять ситуацию с такими аварийно-опасными участками в городе. Данный участок, дорога с пригорком, из-за которого не видно проезжую часть и соответственно движущихся машин. По обе стороны от пригорка – автобусные остановки. Пешеходный трафик у остановок огромный – люди идут на работу, с работы, в больницу, посещают центральный рынок и т.д. И постоянно люди переходят дорогу прямо от остановки, хотя в нескольких метрах предусмотрен пешеходный переход (он расположен в таком месте, что машины уже видны отчетливо и водителям тоже отчетливо виден данный участок дороги). Опять же человеческий фактор, проще нарушить и сэкономить 1-2 минуты и перейти где хочется. Выходом в такой ситуации думаю, будет разумным решением снять 2 метра грунта с этого пригорка и более менее выровнять данный участок дороги. Установить знаки, и нарисовать зебру качественными, специально предназначенными красками, которые не исчезнут с асфальта через 2 недели…А еще лучше установить светофор с кнопкой «красный по требованию пешехода». Борьба с пьянством за рулем, нужно ужесточать наказание, и еще исключать возможность выкупать права обратно из ГИБДД.
Точно такой же проблемный участок - это перекресток ул.Металлистов и пр.Победы… | |
| перекресток ул.Металлистов и пр.Победы вообще чудовищное место,вот куда надо направлять средства бюджета в первую очередь.Скорость я думаю тоже была бешенная. | |
| На промежутке между поликлиникой и т-образным перекрёстком (отстойник таксистов) надо уложить полицейского... | |
| Немного пищи для размышлений: в случае причинения материального ущерба владелец источника повышенной опасности (в т.ч. автомобиля) несет ответственность независимо от наличия вины... в случае причинения ущерба физического наказание зависит от вины преступника... Вы еще сомневаетесь, что Вашу жизнь в России ценят дороже чем бампер автомобиля??? | |
| 80% ПЬЯНЫХ ЗА РУЛЕМ - ЭТО МЕНТЫ И ГАЕРЫ А ЕЩЕ У ПОЛОВИНЫ ИЗ НИХ ВАЩЕ НЕТ ПРАВ | |
соц опрос проводили?
менты без прав с капс локом ОТАКЕ!!! | |
Охохо... как страшно жить... По вине пьяного пацанчика, которому теперь и после суда жить с заслуженным клеймом убийцы, погибли две души, а вы очередной срач на тему "менты-козлы" устраиваете и умничаете на предмет знания уголовных законов. Позорники.
Соболезную родным и близким погибших. Убивец не московский прокурор и не генеральский сынок - он полтора года условно не получит. Надеюсь на это. | |
| mammy, конечно, лицемерно выставить себя единственной и первой (ура, ура(() соболезнующей (в отличие, мол, от прочих нелюдей) приятно и шарман... но вроде остальные обратного и не говорили... а вот понять, что это не единичный случай, а закономерность здесь и сейчас... ну не каждому... официально пособолезновать в конкретном случае, отвернуться и забыть... до следующего раза... каждый выбирает для себя… | |
| Не прав, ne tvoi. В случае причинения вреда здоровью источником повышенной опасности компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины прчинителя вреда. | optimister 06.08.2009 23:24 |
| optimister, да, да... а моральный ущерб (особенно в присуждаемом у нас размере) из уголовной оперы и выражается типа в сроке лишения свободы… сиречь - реальном наказании, независящем от материального положения преступника и его родни... Вы, очевидно правы… смешав ГК с УК... расскажите это многим погибшим... | |
