| Парадоксально, но факт. | |
| Таких уродливых полицаев как на Жаровке, только в Лысьве могут положить, руки бы оборвать, никаких ГОСТов, просто подлость какая то. | |
| Не то слово уродливых, откаты рулят. | |
| В Перми ходят нормальные автобусы, троллейбусы. трамваи, а в Москве и Питере -метро. Что-то я там не наблюдала детских кресел... В такси один раз попросила, чтоб машина с детским креслом приехала, так она на 20 минут позже приехала и без кресла. Высаживаясь, я спросила про свою заявку, так мне показали детское удерживающее устройство (Booster), лежащее возле заднего стекла, интересно, как бы годовалый ребенок стал в нем сидеть?! | Michelle_Michelle 17.10.2014 12:58 |
| Вы себе эти вопросы задайте! Ребенок ваш и вы должны в первую очередь думать о его безопасности! Хотите чтобы ваш ребенок был в безопасности покупайте кресло, бустер, спец ремни, для мелких есть спец переноски, которые так же пристегиваются ремнями безопасности! | lord0verlord 17.10.2014 13:04 |
интересно, как бы годовалый ребенок стал в нем сидеть?!
нужно было уточнить, сколько ребёнку лет...иначе им придётся возить бустер и детское кресло для годовалых, а если ребёночек еще не сидит? то тогда специальную автомобильную люльку с креплениями нужно возить с собой? а если детей больше одного? как быть? | |
Парадокс начался с того, что законодатели (когда-то еще) попутали вектор ответственности (так сказать).
Отвечать за свою безопасность по всей логике должен сам человек!
Человек сам должен решать – пристегиваться ему ремнем или нет, одевать мотошлем или нет, садить ребенка в кресло или нет. Это никакого влияния на безопасность дорожного движения НЕ ИМЕЕТ !
А вот, например, пьяный за рулем – это прямая угроза безопасности. Ведь он может создать аварию. Или езда без прав. Или превышение скорости. Или в гололед дороги не подсыпаны. Или должной разметки нет. И так далее.
Почему этот вектор попутали – это уже другой вопрос. Может чрезмерная «забота» о людях, может банальное лоббирование средств власти.
Опять же – вернитесь к расшифровке аббревиатуры ГИБДД. | |
| 126. Ну даже прям и не знаю, выбирать наверно по принципу кто для вас дороже тот и поедет в кресле либо люльке | lord0verlord 17.10.2014 14:15 |
Парадокс начался с того, что законодатели (когда-то еще) попутали вектор ответственности (так сказать).
Отвечать за свою безопасность по всей логике должен сам человек!
Это так. Но ведь тогда затраты на лечение человека со стороны государства будут более затратны. Да и сами знаете, правительство заботит, что ежегодно на дорогах погибает целый город плательщиков налогов. | |
| п114так там в самом правиле уже нестыковка,как можно провести много детей,без предоставления им мест,ну максимум 2 можно посадить на колени,остальных куда? если стоять нельзя? | |
