Рубрики

Воспоминания о Лысьве

9161.Нужно исходить из того, что в послевоенное время трудно было с народом, а тут 100-200 чел куда-то отправляют, завод встанет.
jfa
03.02.2017 23:22
9162.
9159. пустырь где вы здесь видите???
Да не пустырь, а пустыня, так обозвали фото.
---
9159. и всё же по парапетикам возле кустов,я думаю это более поздний период(60-70)
На зимнем фото 1952 года парапеты или ограждения из гнутых труб уже есть.
lad
03.02.2017 23:28
9163.
... пустырь где вы здесь видите???
))) чтобы разобраться с фото с машинами, тут ещё кучу снимков выложили ... там и кусты... и пустырь ... и фонтан то есть, то нет ... как и статуи%) Вот и разбираемся.
Конечно, можно выбросить "неудобные" фото, но ведь они всё-таки были сделаны! Вот так история человечества и делается... выбросят археологи "неудобные черепки", историки проигнорируют "неважное" по их мнению событие и Фсё( ... история пошла не туда)
---
100-200 чел куда-то отправляют, завод встанет.
Это сейчас встанет завод, если 200 человек снимут. Раньше количество работающих было больше... да в три смены. Вот тут в теме вспоминали как картошку ездили убирать в совхоз. Трёх человек с завода отправляли? Или на период уборочной завод останавливали?
Красная Шапочка
03.02.2017 23:34
9164.На картошку отпралять стали при Брежневе, с ведрами, с вилами и почти всем заводом на один два дня. Ходили пешком или сами добирались как могли, при этом никто не провожал в дорогу. Отправляли и на месяц но человек 10-20от завода, свободных.
jfa
03.02.2017 23:56
9165.
9163.
Конечно, можно выбросить "неудобные" фото, но ведь они всё-таки были сделаны! Вот так история человечества и делается... выбросят археологи "неудобные черепки", историки проигнорируют "неважное" по их мнению событие и Фсё( ... история пошла не туда)
Я предложил выкинуть фото из процесса исследования, но не их архива.
lad
03.02.2017 23:57
9166.Извиняюсь не всем заводом, а только из обслуги повременщиков.
jfa
03.02.2017 23:58
9167.
Я предложил выкинуть фото из процесса исследования, но не их архива.
Почему? Потому что оно "неудобное" ? никуда не вписывается? Но оно же явно того же периода времени.
Красная Шапочка
04.02.2017 00:04
9168.
9167.
Почему? Потому что оно "неудобное" ?
Потому что смысла нет его использовать в исследовании, оно содержит фальшивую информацию.
lad
04.02.2017 00:12
9169. нет не 1961 ,это более раннее фото,в 1958 уже стоял чугунный заборчик,значит и мост уже не деревянный был
фото подписано 17 апреля 1958 год
---
вдали за прудом,улица фестивальная
16234
04.02.2017 00:15
9170.
Судя по дате фигуры только что поставлены, выходит их убрали ради того, чтобы сфотографировать?))
Судя по самой фото, то её хотели сделать типа открытки, а мастерства не хватило и заретушировали и не хватило знаний датировать фото, вот и получилось хрень.
Сами же согласились, что дата ошибочна. А с ретушёвкой... сомневаюсь. Какой смысл ретушировать статуи? Тем более, что на первом плане грязь, а по левому краю чёрное пятно строительных лесов? Ретушировать, так их в первую очередь нужно.
Красная Шапочка
04.02.2017 00:17

Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.

Реклама