Рубрики
Протестанты в Лысьве не настоящие
| 281. | Насчет монстров, человек приложил руку по уничтожению многих хищников, не будь этого, стаи волков и разная нечисть сильно мешали бы нам спокойно жить ) http://www.youtube.com/watch?v=zyPTHIeIGUk | Муся 03.11.2010 18:16 |
| 282. | Сколько было попыток создать что то разумное на земле. Начиная с динозавров кончая человеком? Почему не вдуть в мозг динозавра разум? Видимо бракованная попытка получилась, пришлось вымереть. Скоро опять предрекают мор на человечество. Брак видимо. Следущая разумная форма жизни вероятно не будет нуждаться в техническом прогрессе, не будет гадить землю. Зато будет духовно расти над собой... и загадит весь дух. | san 03.11.2010 19:04 |
| 283. | По такой блядской жизни в рашке вывод однозначен...нет никакого бога...тупят про его существование либо дебилы либо хитрожопые
А кто сказал, что бог должен озаботиться Рашен? | optimister 03.11.2010 20:23 |
| 284. | san, с академиком Алтуховым не всё так однозначно.В его научных трудах нет ни каких ссылок на роль творца.Те заявления,которые он делал в последние годы жизни тоже толком не зафиксированы. http://polit.ru/science/2007/02/27/monkeytrial03.html | fgh 03.11.2010 21:33 |
| 285. | У Алтухова больше упор на уже произошедшие виды. А вот как зарождение жизни на клеточном уровне, не очень видно. Для меня нет сомнения, что случайно клетка не может синтезироваться. Вопрос в другом. Каков механизм воздействия на первичный бульон. То ли с помощью внешней силы концентрировались вещества в ограниченном пространстве, создавались условия для возникновения простейшей органики и далее по цепочке превращений дело дошло до живых клеток. Возможно всё это не могло произойти непосредственно на земле. Значит синтезировалось в другом месте, а потом перемещалось на землю, где к тому времени создались условия для благоприятного развития этого материала. Какой механизм воздействия на синтез, тоже загадка. То ли силовые поля, то ли материя неорганического характера, но всё это под воздействием внешней силы исключающей механизм случайности. | san 03.11.2010 22:14 |
| 286. | san, в наших беседах лучше обходиться без научных терминов, мы же все равно не ученые. Термины,это те деревья за которыми не видно леса. Всегда найдутся те, кто обвинят нас в безграмотности,сами при этом не наблюдая перспективы.А ситуация такова: клетка не могла возникнуть,даже если бы все нужные для ее сборки детали присутствувовали одновременно в одном месте. Давайте поместим их в пробирку,потрясем для верности,разве там заведутся клетки,начнут делиться,возникнут организмы и разумная жизнь? Совершенно очевидно,что подобное невозможно. | fgh 03.11.2010 23:14 |
| 287. | Эфир вокруг нас этакий конструктор из двигающихся частиц, атомов и т.д. энергия этого эфира огромна и питает все вокруг. Если клетка не могла сама зародиться, тогда вывод другой - первичен дух, который из этого конструктора силой своей энергии (мысли) воспроизвел клетку, но это не упрощает понимания, кто тогда сотворил этот дух? | Муся 04.11.2010 01:28 |
| 288. | Муся предположим, что материя первична.Разве это освобождает нас от вопроса: А что было до...? | fgh 04.11.2010 01:48 |
| 289. | Любопытная ссылка.Вот что эволюционировало быстро.http://www.rbcdaily.ru/2010/11/02/cnews/524172. Но тоже тупик. | san 04.11.2010 11:17 |
| 290. | рано или поздно, жизнь в её нынешнем виде на Земле станет невозможна.Разум к тому времени переместится в цифровое измерение, в виртуальную реальность. Можно предположить, что некая цивилизация прошла путь развития от простейших до "чистого разума" и покинула свою звёздную систему в виду её самоуничтожения от старости. Теперь этот разум в виде некого поля путешествует по Вселенной, развлекая себя созданием миров подобных земному. | fgh 04.11.2010 17:18 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама
