Рубрики
Эрдоган и Путин. Новейшая история.
11. | я где то сказала ,шо ты лезешь во все темы??? О__О %)) --- Ну как же? - опять ведь закрыли Турцию. Даже эвакуация была.
ну а это уже не от того зависит,кто там у власти,а кто тутесли у кого то отец -придурок,запрещает дружить с соседскими ребятами ,только из-за того ,шо их отец не подаёт ему руку при встрече,то ... | 16234 21.07.2016 17:40 |
12. | Посмотрел тут некоторые видео с мнением экспертов - они предостерегают ехать в Турцию. Там - говорят - гражданская война. Ни больше-ни меньше. Мало того, что борьба за власть, так ещё и курдское сопротивление. А при чём тут туристы? Так туризм - это одна из главнейших экономических отраслей Турции. И её дестабилизация - дестабилизация финансовой подпитки власти. И ведь российские туристы не самые массовые в Турции. Европейцев там больше - им тоже не советуют ехать (дружить с соседскими ребятами). | 1121914 21.07.2016 17:49 |
13. | тьфу на тебя,втянул таки в беседу :)) сказала же-мне по барабану... война ,так война... гражданская,так гражданская... мне пофиг,кто кого у соседей дерётся(муж жену бьёт,или жена мужа) сами разберутся...вот если это выйдет за пределы их квартиры и попросят помощь,вот тогда это уже будет меня касаться и тогда я буду реагировать... всё вопрос закрыт...иди в баню(или на пляж:)) | 16234 21.07.2016 17:56 |
14. | Россия в лице Путина выступила в защиту Эрдогана потому что власть в Турции законноизбранная. Какой бы ни был Эрдоган Россия вынуженна это делать, чтобы сохранить последовательность в защите законноизбранных властей как в Сирии за Асада, на Украине Януковича. Только вот на Украине прозевали и допустили переворот, в Сирии вынуждены воева ть, а в Турции пошли на опережение, проглотив все обиды. Не то что делает Америка развязывая конфликты, если у власти не их марионетка. | jfa 21.07.2016 17:59 |
15. | п. 13. был я сегодня на пляжу уже. короче ты ничего не понимаешь в турецких делах. так бы и сказала сразу. | 1121914 21.07.2016 17:59 |
16. | :)) | 16234 21.07.2016 18:00 |
17. | п.14. В Турции не всё так просто. По конституции у них армия на особом положении и может вмешиваться в государственные дела. Это ещё их непререкаемый лидер Ататюрк придумал во избежание сползания страны к радикальному исламу. Так, что военный переворот в Турции - это не есть незаконная смена власти. Это у них допускается законом. --- Кстати, в Иране было так же. Эта страна раньше была совсем не такой. Была почти европейской. А теперь полный ислам. Даже не верится, что так было. В инете полно фото. http://fishki.net/21881-iran-do-islamskoj-revoljucii-24-foto.html | 1121914 21.07.2016 18:03 |
18. | П17.И что особенного, это просто мода, у нас в Союзе не хуже было, хоть и говорят сталинизм, диктатура, тоталитаризм, железный занавес и пр. Со стороны видится иначе, не как в упор. | jfa 21.07.2016 18:16 |
19. | Так у них за такую моду могут и камнями по башке закидать. Союз всё же ни такой был. Радикальные ебанаты у них ведь не только у власти. Везде. | 1121914 21.07.2016 18:19 |
20. | Почти по Гоголю выходит. Как Иван Иванович с Иваном Никифоровичем поссорились. Помните? Один другого гусаком обозвал... и кстати из за оружия. | san 21.07.2016 22:02 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама