Посмотрел ролик ТЛТ о пешеходной тропе. Повествование довольно тусклое, поверхностное, особенно изумило, что проводник рассказывает так, будто начитавшись БСЭ. Может уже хватит ходить в своем городе с зашоренными глазами! На дворе 2013 год! У Свердлова, о ком так тепло рассказывает наша тележурналистка, есть две «замечательные строчки в биографии». Дома он хранил алмазный фонд России, на случай провала мятежа в нашей стране и благополучного бегства, а вторая изумительная страничка – подпись под указом о расстреле семьи императора Николая второго! Гордиться мифами также опасно, как говорить неправду. О Дыбенко - лучше я промолчу, о палачах надо меньше упоминать перед сном. Всего вам доброго! | |
Мне не показалось, что проводник акцентировала особое внимание на Якове Свердлове, а о Дыбенко ваще ни слова не сказано
Гордиться мифами также опасно,
Не нашёл в ролике ни одного мифа, всё исторические факты. Не понял что вы хотите, умалчивать историю, которая вам не нравится, рассказывать только о тех событиях и людях, которые по-вашему достойны этого??? Но ведь есть и такие кому не нравится, то что вам нравится... так что история есть история и рассказывать надо всё и плохое и хорошее. Расшорте ваши глазки и понимайте правильно историю. | |
Автору темы хочется, чтобы ролик соответствовал фильмам 2013 года.. т.е. ужастикам. Ведущая с расширенными от ужаса глазами страшным шопотом: " Вот вы ходите по улицам и не знаете, что в биографии этого Свердлова были жуткие факты... ходите...бойтесь и помните!")) --- Но ведь наверно не в честь его дурных поступков называли улицы, поселки... Что-то и хорошее было. | Красная Шапочка 25.07.2013 09:21 |
Только в сегодняшнее время понимаешь, как был прав Ленин по исстреблению кровососов. | infinitiv 25.07.2013 09:57 |
Ролик как ролик, криво смонтированный, что вполне в духе местного провинциального ТВ. Картинка показывает один дом, а в это время голос за кадром рассказывает про другой. ;) | Dr Feelgood 25.07.2013 10:09 |
Neposeda, дык расскажите нам о Дыбенко и какая связь его с Лысьвой и данным роликом??? | |
История вовсе не дама, которую нужно понимать, Историю, как минимум, необходимо знать! Она не обязана нравиться или не нравиться. Она прописана не людьми, а временем. Самый лучший смех - старые газеты. Посмотрите телепередачи пятилетней давности. Через пару-тройку лет и этот репортаж будет лежать на свалке. | |
Повествование довольно тусклое, поверхностное, особенно изумило, что проводник рассказывает так, будто начитавшись БСЭ.
Проводник на зарплате и ему нафиг не нужна эта дурацкая история, поэтому рассказ ведётся без энтузиазма, да и дома видимо свои проблемы ждут после работы.
История пьяного, рабочего поселения может интересовать только учёного-историка, который изучает нечеловеческий быт рабов-ленинцев. Лучше бы сняли места поселения, где кого замочили по пьяни, места где часто происходили драки, где по ночам грабили идущих на станцию граждан, где любили насиловать женщин, места сбора криминала, магазины где продавали водку по талонам и людям пробивали голову. | two-fifty 25.07.2013 13:03 |