Рубрики
Великий катаклизм
| 301. | Начал читать твою статейку. Сразу: "по подсчетам известного египтолога Энгельбаха, за день египецкий рабочий дематериализовывал в пыль до 7 литров гранита, что в год составляло не менее 2-х кубометров на человека, а это очень много" И заметь - тут описывается долбёшка блоков, а не целенаправленная добыча материала для отливки. ...стыдоба...500 тонн блока...это совсем не 500 м.куб. бетона...)))
тем более.Вот тебе ещё картинка для настроения | a28 28.01.2018 12:22 |
| 302. | По поводу подгонки блоков и шлифовки, на сколько эта теория не выполнима и утопическа на примере. В слесарном деле есть технология подгонки двух поверхностей из чугуна, стали, называется шабрение. Из двух плоскостей после фрезерной обработки, одну намазывают сажей в масле и этой поверхностью прикладывают к плоскости второй детали. На ней отпечатываются сажевые пятна - бугры, затем эти возвышенности срезают шабером (инструмент наподобие стамески) за один раз срезается от сотых, до десятых долей миллиметра. И так несколько десятков раз после очередного отпечатывания сажи. После фрезерной обработки на станке лист бумаги запросто пролазит в щель между поверхностями и это если обработанные поверхности несколько десятков см2, а здесь каменные блоки по несколько м2. И эту теорию развивают что будто бы каменные блоки подгоняли при шлифовке, что даже лист бумаги не пролазит. Такие ученые шабер в руках не держали и не понимают трудоемкости таких работ. Утопия!!! | jfa 28.01.2018 13:14 |
| 303. | Да, я так тоже делаю, когда надо что-то подогнать. Делаю, потому, что нет вариантов использовать другие части. Если ты собираешься строить стену, допустим. Причем без раствора практически. И у тебя есть возможность самому сделать детали этой стены. Ты их какими будешь делать? Кривыми-косыми, чтобы потом Конечно, ответ очевиден. А при отливке морочиться не надо. А если нужно будет ровно - то такой материал и обтесать проще. | a28 28.01.2018 13:23 |
| 304. | При любом старании не возможно подогнать блоки, путем шлифования, даже если они были изготовлены в современных условиях. Это пол дела, если эти блоки были бы из пенопласта, а тут каменные, многотонные, которые не то что приложить и посмотреть прилегание, установить на место не возможно, из-за отсутствия подьемной техники. --- Другой вопрос, что нет стройматериала из которого можно было строить, а может на этом все и закончилось и материал и стройка. И в том что известь нужно было как-то дробить, обжигать, это тоже проблема. А может ничего и дробить не нужно было и обжигать, готовый материал может был под ногами в неограниченном количестве. Один компонент в одном месте, другой в другом носили в одно место замешивали поливали и строили. Вот интересно, как образовался галечник, речной, который находится по берегам рек , в воде. Как будто бы это работа воды, а какая вода на горе, вдали от рек? В огородах, копаешь землю, а эти булыжники, как будто из земли растут. Гладкие отшлифованные и особо прочные? Как они образуются при каких условиях? Не известно. Никто известь не дробил, не обжигал, не лепил эти окатыши, а они загадка природы. Может и блоки пирамид отливали на месте по этой же природной технологии? | jfa 28.01.2018 13:31 |
| 305. | окатыши от ледников.видел в лямино на горе окатыши в песке-как будто река веками там текла. | dim45 28.01.2018 14:01 |
| 306. | Алисе. Вот ты тут ставишь мне в укор, что я не читал. А ты читала? Если читала, то говори конкретно что тебя убедило в твоей точке зрения. Мне зачем тратить время и читать чушь, на которую ты ссылаешься? Вот из твоей же ссылки: "Полигональная кладка — это вынужденная, примитивная технология раннемегалитического строительства. Технологичности в подобной кладке — чуть менее, чем никак, т.к. сами камни не вырубались в каменоломне (что подразумевает параллелепипедность), а собирались по всей округе и утаскивались к месту строительства. Профит подобной кладки очевиден — это минимум трудозатрат. Найденные камни просто-напросто подбирались друг к другу по геометрическим особенностям, после чего они обрабатывались по минимуму и всё это собиралось как пазл. Данная технология встречается по всему миру (но самые раскрученные строения находятся в Южной Америке — Ольянтайтамбо, Куско, Мачу-Пикчу и т.д.,..." Твой "эксперт" говорит вот про это Видишь, как можно подобрать камни, добытые случайным образом? --- Зачем ты так подставляешься, ссылаясь на мудаков? Ты же не такая. | a28 28.01.2018 15:26 |
| 307. | ...ален...твои попытки меня потроллить тщетны...прости...уж опыт...)))D...просто в своих доказательствах...ты как твоё визави Сергей Сергеич...просто выкидываете...то что не вяжется с вашей теорией...)))...для примера определение полигональной кладки... Полигональная кладка. Тип кладки, выполненный из притёсанных друг к другу многоугольных камней, состыкованных под произвольными углами. Полигональная кладка относятся к системно-культурным кладкам и подразделяется на монолитную (используются камни одной горной породы), полилитную (разные горные породы, либо камни одной породы, но разных расцветок) и декоративную (комбинированную). Этот тип кладки широко применялся в прошлом, начиная с глубокой древности, что позволяло значительно сократить объём работ, так как не требовало подгонки каждого камня под определённые размеры, а давало возможность использовать их естественную форму, обрабатывая только прилегающие поверхности стыков....я для тебя выделила... суть...))) --- ...пример кладки... --- --- ...ещё... | аЛиса 28.01.2018 16:00 |
| 308. | Алиса, я про это уже писал тут. п.162. Как видишь, я не подбираю факты нарочито. Тем более никуда не посылаю людей как ты, а выдаю из себя. --- И заметь, что древние полигональные кладки идеальны. Чего не скажешь о современных. 1. 2 Думаешь, легко подобрать? Совсем нет. Примеры в Лысьве: 1 2 Легко заметить, что современные строители не могут думать как древние - один хрен кладут как кирпичи - пытаются делать рядами. Хотя задумка была именно как полигональная. | a28 28.01.2018 16:26 |
| 309. | Такая подгонка возможна, когда камень в руках покрутишь, приложишь, а потом раствором зальешь щели в ладонь. Но никак на пирамиде. | jfa 28.01.2018 17:10 |
| 310. | ...ален...то что в Лысьве...эт скорее пародия...))) ...из того что в чусовском (1)...на полигональную...с огромной натяжкой...ибо высота блоков...абсолютно одинаковая... в ссылке 2...да..классическая полигональная... | аЛиса 28.01.2018 17:22 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама
