Забанили меня во 2 раз. Поэтому выскажу что думаю. Админ сайта может и должен убирать матерные комменты.Тока не помню, чтобы я первым начинал посылать нах. Свою точку зрения я имею право иметь. Тут у меня появились типа друзья и неприятели. к которым , кстати, ничего личного не имею, т.к. даже не знаю их лично, какие могут быть обиды ? Мало того, админ еше убирает тему, н-р: Мэл Гибсон козел, тута он на кого обиделся ? Мне тоже стало здесь неинтересно, можете обсуждать с Керовой как воспитывать детей да в какой магазин сходитью | infinitiv 30.08.2010 12:18 |
Всё верно, админ прав т.к. Мел Гибсон теоретически может обидеться, подать в суд за оскорбление, а отвечать будет хозяин ресурса, а ему это надо ? | |
Ну вот и провокатор проснулся(ась). Что-то за ведро никто в суд не подает... | |
Батя...солидарна...модерация или есть или не ест...в смысле нету...а то получается она чуток... беременна... Голубые нажалобилися dm, что их на Форуме гнобят и прав невинности лишают...и началась модерация... | |
не подает т.к. организация - не физическое лицо и не может испытывать нравственные страдания и соответственно получать за них компенсацию морального вреда, вот и вся логика ;-) | |
На днях человека пидором представили - кто за это ответит? Гы или ты? | |
...а если внешние признаки присутствуют...))..и как быть..))D | |
У Гибсона я тоже признаки найду, однако тему эту моментально стерли, стерли и много других тем, а про этого пацана стерли тогда, когда все уже начитались. Знакомая метода - насрал, тему прикрыл, открыл, насрал, снова прикрыл. Потом реквиемы поют. -- Все это напоминает децкую недоразвитость - типа вот я щас умру назло вам и посмотрю, как вы меня жалеть (пинать) будете. | |
Эдик...а пущай привыкают...удар держать и поведение своё и внешний видок обосновывать ежель протест так своеобразно из их вылезает...а то понимаешь...хочу и ношу...ну и неси... ежель унесёшь...))..и не реви и обиженку из себя не строй...)) | |
Я не про ентих, я про обоснование п.2 | |