это вещи, стоимость которых значительно завышена субъективно относительно их функциональных функций.
Этим может быть что угодно. От драгоценностей до трусов Аллы Пугачёвой.
вот вот... | |
Не... луноход, который на Луне, впечатлил больше.
))) | |
заговорили про луноход - сразу вспомнил про звезду по имени "Лысьва"...
кто знает, скока Орлов за неё выложил? Может перепродать, да на эти деньги колдоёбину какую-нибудь на дороге заделать? На большее, думаю, этих понтов (синоним роскоши) не хватит... | alaindelon 11.04.2011 20:12 |
| оправдана ли тогда роскошь? | |
Конечно, оправдана.
Показывает твой статус в обществе. | |
| "желтые штаны" из х\ф Кин-дза-дза | |
Костя, с чем связана тема?
Жена колечко с брюликом попросила? | |
| alaindelon catboy, как вы считаете картины пикассо роскошь? | |
alaindelon catboy, как вы считаете картины пикассо роскошь?
Об искусстве спорить - вообще время тратить в пустую. Главная особенность искусства - это субъективность - нет общепринятых критериев оценки. Одному нравится, другому нет.
Я всё же считаю, что, да. Картины Пикассо - это элемент роскоши для многих. Ибо особого экстаза от них они не испытывают, а их высокое отношение к денежному эквиваленту признают.
А ведь многие дорогие картины когда-то ничего не стоили. И дело не во времени. Так просто договорились как бы... всё тоже самое, что и с луноходом. | alaindelon 12.04.2011 10:03 |
| да не...просто есть вещи, без которых же можно обойтись. | |
