Рубрики
Охрана частной собственности
| 21. | п.10 Вам проще по периметру забора пустить ток. А по-утру собирать "урожай" - тушки воров, которые покусились на Ваш урожай.))) | rodnik 17.09.2014 12:57 |
| 22. | 21. Вам проще по периметру забора пустить ток.
А потом лет шесть будете ходить по зоне, по периметру которой натянута колючая проволока и тоже под током...Не в Америке чай живёте, где при любом посягании на частную собственность уже стреляют и гражданское население вооружено. | lad 17.09.2014 21:09 |
| 23. | Вот тут дядя Лад в точку угодил))) | elektrik 17.09.2014 21:44 |
| 24. | И всё почему наш закон стрелять по ворам не разрешает? Да потому, что разреши в ВОРА стрелять... а они же не только по огородам лазают, но и по кабинетам сидят. | san 17.09.2014 21:47 |
| 25. | уже идут разговоры (у законотворцев) чтобы пересмотреть и порог самообороны ,а то где ж это видано,чтобы чел в минуту опасности его жизни рассчитывал предел необходимой обороны? у нас всегда всё до абсурда доведено... но опять же палка о двух концах...потому как любой преступник,сможет уйти от наказания ,заявив что оборонялся и нечаянно убил,а у жертвы уже не спросишь...вот незадача:( но то,что свою собственность нужно охранять любыми средствами ,это должно бы быть...а то ведь были случаи,действительно,когда сажали старика,то ли за эл-во на заборе,то ли застрелил воришку...хотя это тоже ,конечно перебор,вот если залезли в дом и угрожают жизни,тогда неча церемониться ,можно и стрелять... | 16234 17.09.2014 22:13 |
| 26. | Да нечего изобретать. Если уж объявили частную собственность неприкосновенной. То и не прикасайтесь. Если у самих (про депутатов) ума не хватает, то списали бы у других. Потом выложили бы несколько вариантов для обсуждения. Так глядишь общими усилиями и отстоим неприкосновенность. --- Вот тоже обсуждают. Пусть списывают. Двоечники. | san 18.09.2014 17:36 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама
