Рубрики
Три новостройки в Лысьве могут рухнуть в любой момент →
В Перми задержан директор строительной фирмы, которая возводила дома по муниципальному контракту.
| 71. | Красиво излагает: В администрации города Лысьвы ситуацию прокомментировал заместитель главы администрации- начальник департамента управления инфраструктуры Максим Стафеев: - Согласно Постановлению администрации города Лысьвы Пермского края от 13.05.2013 № 1382 «Об утверждении муниципальной адресной программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2015 годы» администрацией города Лысьвы были приобретены жилые помещения во вновь построенных многоквартирных домах, по адресу: Пермский край, г. Лысьва, ул. Мира, д. №53 и №55, ул. Орджоникидзе, д. №17. Администрация города Лысьвы не являлась заказчиком строительства многоквартирных домов, а приобрела уже готовые жилые помещения, в связи с чем не могла контролировать процесс строительства. В ходе эксплуатации многоквартирных домов, застройщиком которых являлась организация ООО «РостСтрой», были выявлены скрытые дефекты и недостатки, возникшие по вине застройщика и которые не могли быть выявлены при приемке квартир. | valerii 04.03.2017 12:51 |
| 72. | почему вы говорите что жители не суетились. они сразу после заселения высказывали свои недовольства домами, неоднократно ходили в администрацию и лично к шувалову. им там просто вешали лапшу на уши и преподносили детские отмазки. потом они начали уже письма официальные писать, после которых началось хоть какое-то движение в рамках решения их проблемы, и сегодняшний результат работы силовиков исходит еще из тех обращений граждан, а вмешательство Орлова подтолкнуло возможно к ускорению процесса. вот жалобы: http://d.zaix.ru/3gLv.pdf http://d.zaix.ru/3gLw.pdf а также при приемке домов упраляющей компанией в управление и обслуживание тоже составлялся акт о их техническом состоянии. вот эти акты: http://d.zaix.ru/3gLx.pdf http://d.zaix.ru/3gLy.pdf http://d.zaix.ru/3gLz.pdf здесь вопрос в другом. почему не отреагировали администрация и управляющая компания вовремя на состояние домов. может был у них какой-то общий интерес, может еще что. следователи разберутся. печалит тот факт, что все эти деятели рисковали жизнями людей на протяжении длительного периода времени, да еще пыль в глаза всем пускали. --- это вообще цинизм со стороны администрации. самих их надо туда заселить и пусть там живут до конца своей жизни. а кто тогда качество строительства домов проверял кроме них? никто, только они и эти отмазки что они только квартиры проверяли, это просто смешно. контроль за качеством строительства не поднадзорных гострою объектов лежит на администрации городов, на которых происходит строительство. | goreotuma 04.03.2017 12:58 |
| 73. | А кто был заказчиком? Чья земля на которой построены дома? | valerii 04.03.2017 13:08 |
| 74. | земля была муниципальная. заказчиком квартир была админка, но в заказе она заказывала квартиры в новых и строящихся домах, ну и функции и полномочия по приемке домов (а не только квартир) тоже лежали на администрации | goreotuma 04.03.2017 13:20 |
| 75. | Ну вот же комментарий: Администрация города Лысьвы не являлась заказчиком строительства многоквартирных домов, а приобрела уже готовые жилые помещения, в связи с чем не могла контролировать процесс строительства. | valerii 04.03.2017 13:34 |
| 76. | ...администрацию на коЛ...за враньё...ситуация аналогичная Монетке...!!!...я бы поняла...это бы выявилось внезапно..там...и там...неустаннное "верещание" жильцов...пока не достучались до федеральных органов... | аЛиса 04.03.2017 13:57 |
| 77. | Администрация города Лысьвы не являлась заказчиком строительства многоквартирных домов, а приобрела уже готовые жилые помещения,
А кто тогда был заказчиком? И зачем администрация | Красная Шапочка 04.03.2017 14:08 |
| 78. | Валери, вот почитай их контракт (один из трех). обрати внимание на общие положения, предмет договора и п.п. 3.4, 3.5, 3.9!!!, 5.1 (срок просрали на 2 года), 5.6, 5.7, 7.4, и вообще условия оплаты (финансирования) и сроки с этапами строительства. то есть это фактически договор подряда на строительство дома и выкупа в нем жилых помещений (так как не менее 85% жилых помещений должно принадлежать админке): http://d.zaix.ru/3gMt.pdf а вот городское положение о приемке объектов строительства (в том числе жилых домов) в эксплуатацию и выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию: http://d.zaix.ru/3gMv.doc в нем все расписано, что должны сделать представители администрации при приемке дома в эксплуатацию также можешь почитать градостроительный кодекс и снипы. | goreotuma 04.03.2017 14:17 |
| 79. | ...администрацию на коЛ...за враньё...ситуация аналогичная Монетке...
Хотя бы к ответу привлечь ну и в отставку. А то ведьпо п. «б» ч. 2 ст. 238 УК РФ – «Выполнение работ, оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей». Санкции по этой статье – штраф от 100 до 500 тысяч рублей либо принудительные работы на срок до пяти лет, либо лишение свободы до шести лет
---Следователи изучают ситуацию с аварийными домами в Лысьве Парламентское расследование превратилось в уголовное. | valerii 04.03.2017 14:20 |
| 80. | Ну, вот же ж... чёрным по белому написано, что Заказчиком являлась Администрация города .. и договор заключали с Застройщиком ещё до строительства домов. И чего тогда врут, что не они заказывали, а им впарили уже построенное жильё со скрытыми дефектами. | Красная Шапочка 04.03.2017 14:49 |
Добавить комментарий могут только участники форума.
Чтобы стать участником форума необходимо зарегистрироваться.
Реклама
